Решение по делу № 2-1056/2025 от 18.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело № 2-1056/2025

УИД: 50RS0016-01-2024-008448-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Терентьева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 36 097, 24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 16 247,08 руб., почтовые расходы в размере 86,4 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет: №. ООО «Блеск-Сервис» является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение ответчика. Ответчик не выполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ней образовалась задолженность перед истцом за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 36 097, 24 руб., на указанную задолженность ответчику были начислены пени в сумме 16 247,08 руб. До настоящего времени задолженность и пени за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчиком не оплачены.

Определением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО2 на надлежащего - ФИО1

Представитель истца АО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. №).

ООО «Блеск-Сервис» является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение ответчика. Лицевой счет жилого помещения ответчика - №.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> в сумме 36 097, 24 руб., и пени в размере 16 247,08 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, так как он произведен математически и методологически, верно, соответствует требованиям действующего законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований и сумм, заявленных ко взысканию, не представила, равно как и не представила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Теплосеть» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 36 097,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и пени в размере 16 247,08 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 86,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплосеть» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №) в пользу АО «Теплосеть» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 36 097, 24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 16 247,08 руб., а также почтовые расходы 86,4 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 21.02.2025 г.

Судья: Н.В. Громова