Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 марта 2023 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице ФССП России к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

РФ в лице ФССП России обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ФИО1 в пользу РФ в лице ФССП России в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в порядке регресса 233 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 замещал должность государственной гражданской службы в УФССП по РСО-Алания. С ... проходил службу в органах принудительного исполнения в должности судебного пристава-исполнителя ВГОСП. ... ФИО1 уволен со службы в органах принудительного исполнения. На исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО3 госпошлины в размере 52800 руб.. ... в отношении ФИО3 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. ... ФИО3 прибыла со своей семьей в международный аэропорт <адрес> для вылета за границу рейсом SOV 2935. После прохождения паспортного контроля и получения посадочного контроля и получения посадочного талона, ФИО3 не была допущена до вылета, снята с рейса сотрудниками пограничной службы ФСБ России, в связи с наличием временного ограничения на выезд за пределы РФ. ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ВГОСП и УФССП о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Решением Советского районного суда <адрес> от ..., административный иск ФИО3 удовлетворен частично, постановление признано незаконным. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.03.2018г. ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к РФ в лице ФССП, Управлению о взыскании материального ущерба. Решением Промышленного районного суда <адрес> исковое заявление ФИО3 удовлетворено, взыскан с РФ в лице ФССП в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя в размере 233 000. Платежным поручением № от ... ФССП произвела оплату на общую сумму 233 000 рублей, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет ФИО3 Таким образом, ФССП России, как работодателю ФИО1 причинен ущерб в виде выбытия из бюджета денежных средств в размере 233 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования, обоснованными и правомерными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Федеральным государственным служащим является гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ... N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации".

На основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ... N 58-ФЗ нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ... N 58-ФЗ правовое положение (статус) федерального государственного служащего, в том числе ограничения, обязательства, правила служебного поведения, ответственность, а также порядок разрешения конфликта интересов и служебных споров устанавливаются соответствующим федеральным законом о виде государственной службы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ... N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" представитель нанимателя - руководитель государственного органа, лицо, замещающее государственную должность, либо представитель указанных руководителя или лица, осуществляющие полномочия нанимателя от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации.Согласно Приказу №-с от ..., ФИО1 был принят на государственную службу в Межрайонное подразделение судебных приставов ОУПДС.

На основании Приказа №-к от ..., ФИО1 переведен на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания.

... ФИО1 назначен на должность судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов, что подтверждается приказом №-лс от ....

Как следует из приказа №-лс от ..., ФИО1 уволен из органов принудительного исполнения РФ.

Пунктом 3 ст. 19 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Решением Советского районного суда <адрес> от ... по делу №а-18/18 установлено, что на основании исполнительного листа ФС004462257 от ..., судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ж.Х.. ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении ФИО3 на выезд из РФ сроком на 6 месяцев. ... ФИО3 прибыла со своей семьей в международный аэропорт <адрес> для вылета за границу рейсом SOV 2935. После прохождения паспортного контроля и получения посадочного контроля и получения посадочного талона, ФИО3 не была допущена до вылета, снята с рейса сотрудниками пограничной службы ФСБ России, в связи с наличием временного ограничения на выезд за пределы РФ. ... исполнительное производство в отношении ФИО3 было окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП России ФИО4 от ... временное ограничение на выезд было отменено. ... после отмены ограничения на выезд, ФИО3 вновь прибыла в аэропорт <адрес> и вновь была не допущена к вылету, снята с рейса сотрудниками Пограничной службы ФСБ России, в связи с наличием временного ограничения на выезд за пределы РФ. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 от ... о временном ограничении на выезд из РФ должника ФИО3 был признан незаконным.

Согласно материалам дела, ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с требованием взыскать материальный ущерб с РФ в лице ФССП, УФССП по РСО-Алания. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... по делу №, требования ФИО3 удовлетворены, постановлено взыскать с РФ в лице ФССП в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя в размеое 233 000 рублей.

Во исполнение указанного решения, РФ в лице ФССП России перечислил ФИО3 денежные средства в размере 233 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ....

В случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования РФ в лице ФССП России о возмещении материального ущерба в порядке регресса обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 суд

решил:

Исковое заявление Российской Федерации в лице ФССП России к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РФ в лице ФССП России в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в порядке регресса 233 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 5530 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.