УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Знаменка, Тамбовской области 24 июля 2023 г.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 408,60 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 248 412,63 руб., просроченные проценты – 71 820,17 руб., штрафные проценты – 5 175,80 руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 6454,09 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, путем направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Заявленные истцом требования подчиняются общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, согласно которой заявленные требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. При заполнении заявления-анкеты данный адрес указан в качестве адреса по месту регистрации и по месту проживания.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Таким образом, суд, достоверно установив факт постоянной регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, приходит к выводу о том, что дело изначально было принято к производству Знаменским районным судом Тамбовской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты для рассмотрения по подсудности в Жердевский районный суд <адрес>).

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд.

Судья подпись М.С. Тройнова