Дело №2а-881/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 23 августа 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

прокурора Рыбковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование иска указано. Решением <данные изъяты> от 13 июня 2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации и запрета на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области.

Административный надзор был установлен при освобождении из исправительного учреждения. На тот момент он не планировал проживать в г.Урюпинске, а планировал переехать в г.Волоколамск

В настоящее время он проживает в <...> с сожительницей Ф, с которой они заключат брак ДД.ММ.ГГГГг.. Также он имеет официальную работу в г.Волоколамске с 18 июля 2023г.. Имеет временную регистрацию в г.Волоколамске по 30 июня 2026г..

Просит отменить ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по причине проживания в г.Волоколамск, исковые требования поддерживает.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представлена справка об осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 МО МВД России «Урюпинский».

Прокурор Рыбкова Е.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения администратвиного иска в связи с тем, что ФИО1 фактически проживает в другом населенном пункте где официально трудоустроен, имеет намерение создать семью и имеет временную регистрацию до 2026 года.

Явка участников в судебное заседание не признавалась обязательной, неявка истца, который извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также извещенного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено. Решением <данные изъяты> от 13 июня 2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации и запрета на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 проживает в <...>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания сроком до 30 июня 2026г. Зарегистрирован в г.Волоколамске с 05 июля 2023г.

С 18 июля 2023г. ФИО1 официально трудоустроен в <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор на неопределенный срок. Работ им выполняется в отделе комплектации в г.Волоколамске Московской области, что отражено в трудовом договоре.

Согласно выписки из портала госуслуг ФИО1 и Ф, подали заявку в Волоколамский отдел ЗАГС на регистрацию брака, которая назначена на ДД.ММ.ГГГГг..

Таким образом исследованные материалы дела объективно свидетельствуют о фактическом проживании ФИО1 в <...>.

Статьёй 8 закона «Об административном надзоре» установлено, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу указной нормы закон определяет местом исполнения административного надзора место жительства поднадзорного лица. Поскольку судом установлены факты свидетельствующие о проживании ФИО1 в г.Волоколамске административный надзор должен осуществляться по месту его жительства. При указанных обстоятельствах ограничение в виде запрета на выезд за пределы Урюпинского района препятствует ФИО1 проживать по избранному им месту жительства где он осуществляет официальную трудовую деятельность и планирует создать семью.

Согласно ч.3 ст.4 закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку, учитывая место жительства ФИО1 исполнение ограничения в виде запрета на выезд за пределы Урюпинскго района Волгоградской области объективно затрудняет осуществление административного надзора, оно подлежит отмене. Вместе с тем, судом при установлении административного надзора было определено, что для достижения целей административного надзора ФИО1 необходимо установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы установленной судом территории, следовательно ФИО1 в рамках административного надзора надлежит установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Волоколамского района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить ограничение установленное решением <данные изъяты> от 13 июня 2023г. в виде запрета на выезд за пределы территории Урюпинского района Волгоградской области.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Волоколамского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.