УИД 23RS0номер-65
Дело номер
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 28 апреля 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Мороз А.П.
Секретаря ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО2 о понуждении к совершению определённых действий
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит:
Обязать сдать права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в органы Госавтоинспекция МВД России, по месту пребывания ответчика, для отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным МРЭО номер ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведениям ФИО2 имеет водительское удостоверение (серия и номер 9914144460) на право управления транспортными средствами категории В, Bl (AS), С, Cl, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной из ОГИБДД УВД по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем уклоняется от возложенного на него судом административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению заявления прокурора <адрес> к ФИО2 о понуждении к совершению определённых действий, в порядке искового производства.
В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был уведомлен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об СМС-уведомлении.
Представитель полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
В силу положений ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) задачами данного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Пункт 4 вышеуказанной статьи указывает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 3.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ (далее КоАП РФ), за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административное наказание в виде лишение специального права, предоставленного физическому лицу.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно представленным МРЭО номер ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведениям ФИО2 имеет водительское удостоверение (серия и номер 9914144460) на право управления транспортными средствами категории В, Bl (AS), С, Cl, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, полученной из ОГИБДД УВД по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем уклоняется от возложенного на него судом административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Доказательств сдачи водительского удостоверения по вступлению постановления в законную силу ФИО2 суду не представлено.
Наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что следует удовлетворить требования в полном объеме.
<адрес> заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет для граждан 300 рублей.
<адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО2 о понуждении к совершению определённых действий – удовлетворить.
Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сдать права на управление транспортными средствами в органы Госавтоинспекция МВД России по месту пребывания ответчика, для отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз