Дело № 5-57/2025
УИД - 61RS0061-01-2025-000436-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2025 года ст. Боковская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поступившее из ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>», в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего (паспорт №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовал из своего домовладения гражданке С.М.В. спиртосодержащую пищевую жидкость, объемом 0,5 л по цене 200 руб., чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в котором указано, что он с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. К алкогольной продукции относятся спиртные напитки. Под спиртными напитками понимается алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.
Пунктом 3 статьи 2 указанного Закона определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Согласно пунктам 4 и 5 статьи 2 этого же Закона определено, что спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Положениями ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.29);
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости гражданке С.М.В.(л.д.1);
- протоколом личного досмотра и ручной клади от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.М.В. добровольно выдала бутылку со спиртосодержащейся жидкостью с этикеткой синего цвета и надписью «Финский лед» объемом 0,5 литра; фототаблицей к протоколу (л.д.2-4);
- объяснением С.М.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 часов 50 минут она пришла к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, который торгует водкой на дому, и приобрела у него одну бутылку водки объемом 0,5 литра за 200 руб., которую впоследствии выдала сотрудникам полиции (л.д.5);
- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой пришла С.М.В. и спросила, есть ли у него водка. Он ей ответил, что есть одна бутылка водки для себя, которую он продал С.М.В. за 200 руб., объемом 0,5 литра (л.д.6);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой с надписями «Водка «Финский Лед»/FINSKY ICE», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,4% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси: (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры-метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (л.д.14-17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого по результатам химического исследования токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружено. Данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции (л.д.20-22), и другими материалами.
Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат.
Таким образом, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении суда по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования представленная жидкость израсходована полностью, в данном случае подлежит уничтожению одна пустая стеклянная бутылка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Вещественные доказательства: одну пустую стеклянную бутылку, объемом 0,5 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» - уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кудиненко