Дело № 5-2627/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(мотивированное)
20 октября 2022 года г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (<...>, каб. 216), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1 (<данные изъяты>
установил:
10.06.2022 в 17 час. 05 мин. у дома № 82 на ул. Климова в г. Кургане ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, №, нарушил пункты 8.1, 13.4 Правил дорожного движения (далее – ПДД), на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу мотоциклу Хонда, №, под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Шадских М.Л. с содержанием протокола об административном правонарушении не согласился, считал, что ФИО2 превысил скоростной режим, нарушив п. 10.1 ПДД, также указал, что ФИО1 не был извещен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании подтвердили указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 204799 от 02.09.2022, схемой места ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, копией постановления от 14.06.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, письменными объяснениями, рапортом, заключением эксперта № 3481 от 02.08.2022 и дополнительным заключением № 3572 от 09.08.2022, согласно которому у ФИО2 установлены: тупая травма мошонки с внутрияичковой гематомой слева, осложнившаяся эпидидимитом слева, ушиб широкой мышцы правого бедра, причиненные от воздействия твердых тупых предметов, при конкретном дорожно-транспортном происшествии 10.06.2022 и повлекшие, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня.
Данные экспертные заключения в полной мере содержат однозначные, последовательные выводы, не вызывают у суда сомнения, в связи с чем принимаются судьей.
Довод защитника ФИО1 – Шадских М.Л. о том, что ФИО1 не был извещен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку ФИО1 дал письменное согласие об извещении его путем отправления СМС-сообщений, каковым он и был извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении является несостоятельным, что подтверждено материалами дела.
В силу пунктов 8.1, 13.4 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 8.1, 13.4 ПДД.
02.09.2022 по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО1 пунктов 8.1, 13.4 ПДД.
Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных пунктов ПДД и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью ФИО2
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доводы защитника ФИО1 о том, что ФИО2 превысил скоростной режим, нарушив п. 10.1 ПДД, с учетом того, что ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО1 пунктов 8.1, 13.4 ПДД, суд расценивает как способ уйти от ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, его поведение после состоявшегося дорожно-транспортного происшествия, поскольку он помощи ФИО2 не оказал, мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшему не принял, иные обстоятельства, имеющие значение по делу в совокупности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на его иждивении малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку приходит к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810345370000037, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445210020013123.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мотивированное постановление изготовлено 24.10.2022.
Судья К.В. Шанауров
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: <...>.