Дело № 7-21-944/2023
Первая инстанция № 12-1022/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004138-78
Судья Никитина Т.П.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление временно исполнявшего обязанности начальника межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава – ФИО1 – от 10 мая 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2023 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
в отношении:
министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, исполняющий обязанности министра – ФИО2,
установил:
постановлением временно исполнявшего обязанности начальника межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю – старшего судебного пристава – ФИО1 – от 10 мая 2023 года (л.д. 5-7) министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (далее – министерство) признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2023 года (л.д. 34-35) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 39-40), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник министерства ФИО3 просит об отмене указанных актов.
В заседание суда участвующие в деле лица не явились, извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Исходя из диспозиции указанной нормы в ходе судебной проверки вышеуказанного постановления надлежало установить, что на министерство ранее налагался административный штраф (части 1 и 2 статьи 17.15 КоАП РФ).
Этого судья районного суда не сделал, чем нарушил требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.
В его решении указано, что министерство подвергнуто административной ответственности за неисполнение требований того же исполнительного документа (л.д. 19 оборот - 20) по «постановлению начальника отдела –старшего судебного пристава межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 от 30.06.2022» с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Между тем материалы дела данное обстоятельство не подтверждают.
Судом исследовано и приобщено к материалам постановление (л.д. 24) по иному делу об административном правонарушении – предметом которого является понуждение министерства к производству выплаты на приобретение жилого помещения ФИО5, ФИО5 и ФИО5, тогда как по настоящему делу рассматривается вопрос такой выплаты <данные изъяты>. Сведения о наложении штрафа применительно к соответствующему исполнительному производству районный суд не истребовал.
При таком положении обжалуемое решение подлежит отмене по правилам пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, а дело – возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ,
решил:
отменить решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2023 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков