Решение по делу № 2-5081/2023 от 21.12.2023 - об обязании выполнить определенные действия.

Дело № 2-5081/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об обязании выполнить определенные действия,

установил:

истец ФИО6 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> об обязании выполнить определенные действия, в обосновании иска указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости бессрочно в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия назначена в размере 21 540,72 рублей. Совокупный период трудовой деятельности составляет 31 год 11 месяцев 21 день, продолжительность работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям 5 лет 5 дней, общий стаж до 2002 г. 15 лет 17 дней. Вся трудовая деятельность истца отражена в трудовой книжке. При назначении истцу страховой пенсии по старосте Пенсионным органом не были учтены сведения о размере заработной платы с 1986 по 1991 в связи с отсутствием размера получаемой в тот период заработной платы. Истец обратилась к бывшему работодателю ООО «Мостоотряд №» о получении сведений о размере заработной платы. Согласно выписки по тарифным окладам в отношении ФИО6 за период работы в Мостоотряде № в должности техника тарифный оклад составлял 100 руб., мастера – 150 руб., инженера – 135 руб., затем – 140 руб., 240 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 520 руб. При назначении страховой пенсии по старости могут быть учтены любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке. В целях перерасчета пенсии истец обратилась к ответчику, сославшись на наличие указанных сведений о тарифных окладов по должности за спорный период, однако в перерасчете пенсии было отказано, в связи с тем, что данные документы не предусмотрены законодательством в качестве надлежащих доказательств размера заработной платы для перерасчета пенсии по решению уполномоченного органа. В то же время учет при исчислении размера пенсии исключительно размеров заработной платы за период с 1993 по 1994 не обеспечивает в должной мере социальные права истца на достойное пенсионное обеспечение по старости с учетом более чем 30-ти летнего трудового стажа, в том числе в районах Крайнего Севера. Пи этом именно размер заработной платы за период до 2002 г. равно как и трудовой стаж до указанного времени существенно влияют на индивидуальный пенсионный коэффициент при назначении пенсии. Просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО6 с учетом сведений о размере заработной платы за период с 1986 г. по 1991 г., производить выплату пенсии в пересчитанном размере с даты вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца представил письменные уточнения исковых требований по делу, согласно которых просит определить заработную плату за 60 месяцев, которые будут учитываться при расчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, обратилась с заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении, в уточнениях к нему. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, представил возражение на исковое заявление. Просила истцу в иске отказать.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии по старости определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под индивидуальным пенсионным коэффициентом понимается параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии; под стоимостью пенсионного коэффициента понимается стоимостной параметр, учитываемый при определении размера страховой пенсии, отражающий соотношение суммы страховых взносов на финансовое обеспечение страховых пенсий и трансфертов федерального бюджета, поступающих в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствующем году, и общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов получателей страховых пенсий.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагая, что при учете Пенсионным органом ее заработной платы за 60 месяцев непрерывного стажа на одном предприятии до 2002 г. значительно повлияет на ее размер страховой пенсии и просит учесть ее заработок за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Мостоотряд №», что и подлежит проверке в рамках рассматриваемого дела.

Из записей в трудовой книжке следует, что истец приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к была принята ДД.ММ.ГГГГ на должность техника стройлаборатории «Мостоотряд №» Мостостроительного треста №. ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к). ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером строительной лаборатории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к). ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР переводом в заводскую инспекцию по качеству мостовых конструкций (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

ФИО6 имеет дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДВ №, выданным отделом ЗАГС Кировского исполкома, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной справке Муниципального бюджетного учреждения «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П полученной по запросу суда следует, что в документах архивного фонда «Мостоотряд №» треста «Мостострой №» в приказах по личному составу за 1986 по 1993 в личных карточках уволенных работников значится ФИО9 (ФИО3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 принята с ДД.ММ.ГГГГ техником лаборатории с окла<адрес> рублей в месяц, с выплатой 40% надбавки за подвижной характер работы. В деле приказов по личному составу за 1986-1992 годы, приказы о назначении и перемещении, об отпусках предоставленных ФИО6 отсутствуют. В личной карточке (ф. Т-2) на ФИО6 имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ, уч. 6, мастер, 150, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, лаб-я, инженер, 135, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, лаб-я, инженер, 135, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 140, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 140, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер 240, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, лаборат., инженер, 240, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ инженер, 400, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 520, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, лаборатория, инженер, 1300, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 2500, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 6700, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, инженер, 10000, пр. №-к. В графе «отпуска» имеются записи: - «очередной», ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, о.з. 203; - 6 дн. в счет очеред., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, о.з. 458; - 6 дн. в счет очеред., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, о.з. 16-к от 23.01.; - очередной, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, о.з. 233; - + 14 б/с на проезд, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; - част. опл. до полутора, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ; - 3 дн. без содерж., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пр. 109-к от ДД.ММ.ГГГГ; - по уходу до 3-х лет, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пр. 109-к от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 – инженер, уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

Архивной справкой Муниципального бюджетного учреждения «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П подтверждается получение ФИО6 заработной платы за период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 г. В примечании к справке указано, что в личном фонде ЗАО «Мостоотряд №» в справке от ДД.ММ.ГГГГ № подписанной генеральным директором значится, что при пожаре в конторе Мостоотряда сгорели расчетные ведомости по начислению заработной платы за 1972-1989 годы. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы с января по июнь 1990 года и с января по июнь 1991 года ФИО6 не значится. Размер заработной платы ФИО6 согласно указанной справки составил: 1990 год: июль – 224,23 руб., август – 626,75 руб., сентябрь – 50 руб., октябрь – 92,07 руб., ноябрь – 50 руб., декабрь – 86 руб. 1991 год: сентябрь – 116,39 руб., октябрь – 512 руб., ноябрь – 35 руб. 1992 год: январь – 206 руб., февраль – 304,98 руб., март – 264,69 руб., апрель – 378,49 руб., май – 278,49 руб., июнь – 510 руб., июль – 510 руб., август – 510 руб., сентябрь – 510 руб., октябрь – 510 руб., ноябрь – 510 руб., декабрь – 510 руб. 1993 год: январь – 510 руб., февраль – 510 руб., март – 38 015 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, продолжительность страхового стажа истца на дату назначения пенсии составляет 31 год 11 месяцев 21 день.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В силу ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30.3 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации №-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Представленная по запросу суда справка по начислению заработной платы ФИО6, содержит сведения о размере месячного заработка за период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 г., которая бесспорно и однозначно подтверждает фактический заработок истца в спорный период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 г.

Между тем, суд не может принять во внимание сведения о заработной плате истца за период с 1986 г. по июнь 1990 г. поскольку в архивной справке истца ФИО6 за спорный период с 1986 г. по июнь 1990 г. имеются только сведения об установленном истцу окладе, тогда как величина оклада не отражает выплаты в зависимости от непосредственно выполненного труда, не является размером полученной заработной платы. Кроме того, согласно сведениям карточки формы Т-2 ФИО6 за спорный период истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, отпуск по уходу за ребенком, которые безусловно повлияли на размер фактически получаемой заработной платы.

Суд в данном случае приходит к выводу, что истцом не представлены документы, подтверждающие индивидуальный характер заработка истца в ЗАО «Мостоотряд № за период с 1986 г. по июнь 1990 г.

Свидетельские показания не могут служить доказательством по данному делу в силу закона.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

С учетом изложенного не может быть принят во внимание довод представителя истца, что в данном случае при отсутствии сведений о размере заработка истца за период с 1986 г. по июнь 1990 г должен браться его среднемесячный оклад, подтвержденный архивной справкой, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», как не основанный на законе.

Ссылка на архивную справку, содержащую информацию о должности истца, и размер должностных окладов, не может быть принята во внимание, так как из представленной справки невозможно определить индивидуальный размер заработка истца в ЗАО «Мостоотряд № за период с 1986 г. по июнь 1990 г.

С учетом приведенного правового механизма оценки пенсионных прав и расчета размера пенсии, имеются основания для возложения на ответчика обязанности принять к производству для расчета страховой пенсии по старости ФИО6, данные о ее заработной плате за период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 г. на основании архивной справки Муниципального бюджетного учреждения «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в порядке положений ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности производить выплату пенсии в пересчитанном размере с даты вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

Размер страховой пенсии по старости в силу части 1 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяя механизм исчисления трудовой пенсии по старости, предусматривает в пунктах 1 - 22 статьи 14 определение размера ее страховой части исходя из устанавливаемого в твердых суммах фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и сумм расчетного пенсионного капитала застрахованного лица.

При этом расчетный пенсионный капитал, согласно части первой статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ), формировался из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с пунктом 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Правительством Российской Федерации во исполнение полномочия, возложенного на него частью второй указанной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ), в составе расчетного пенсионного капитала учитывались суммы страховых взносов, поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии; данные суммы включались в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. В случае отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений, необходимых для определения права на трудовую пенсию (страховую часть трудовой пенсии по старости, долю страховой части трудовой пенсии по старости) для подтверждения страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ принимаются любые документы, содержащие необходимые сведения (трудовая книжка, справка страхователя и др.). Размер трудовой пенсии определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отраженным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Таким образом, в случае если Пенсионный орган на основании пересмотра величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом полученных данных о заработной плате истца за период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 г., установит, что истец с учетом установленного заработка, имела право на назначении страховой пенсии по старости в большем размере, он обязан произвести начисление пенсии по заявлению пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и обязании Пенсионного органа принять к производству для расчета страховой пенсии по старости ФИО6 данные о ее заработной плате на основании сведений о суммах месячного заработка за период с июля 1990 г. по декабрь 1990 г., с сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г., января 1992 г. по март 1993 <адрес> требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) обязанность принять к производству для расчета страховой пенсии по старости ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) данные о ее заработной плате на основании сведений Архивной справки Муниципального бюджетного учреждения «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в следующем размере: 1990 год: июль – 224,23 руб., август – 626,75 руб., сентябрь – 50 руб., октябрь – 92,07 руб., ноябрь – 50 руб., декабрь – 86 руб. 1991 год: сентябрь – 116,39 руб., октябрь – 512 руб., ноябрь – 35 руб. 1992 год: январь – 206 руб., февраль – 304,98 руб., март – 264,69 руб., апрель – 378,49 руб., май – 278,49 руб., июнь – 510 руб., июль – 510 руб., август – 510 руб., сентябрь – 510 руб., октябрь – 510 руб., ноябрь – 510 руб., декабрь – 510 руб. 1993 год: январь – 510 руб., февраль – 510 руб., март – 38 015 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2023.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-005094-12

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-5081/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>