К делу № 2-367/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-000152-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО «Абсолют страхование» по доверенности ФИО1 к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «Абсолют страхование» по доверенности ФИО1 обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование» всчет возмещения ущерба, денежные средства в размере 229.223 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование»расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.492 руб. 00 коп.

Приводит доводы, согласно которым 03 ноября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: транспортное средство «Peugeot Partner», государственный регистрационный знак № / транспортное средство «Mazda Demio», государственный регистрационный знак №. Как следует из административных материалов дела, указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством «Peugeot Partner». В результате указанного ДТП был причинен ущерб транспортному средству «Mazda Demio», а также вред здоровью ФИО3 В связи с тем, что гражданская ответственность за причинение вреда имуществу, жизни и здоровью третьих лиц, при управлении транспортным средством «Peugeot Partner» на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» (договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис) №) ООО «Абсолют Страхование» возместило причиненный ФИО2 ущерб. Размер ущерба транспортного средства «Mazda Demio» в соответствии с экспертным заключение составил 159.223 руб. 00 коп. Размер страховой выплаты определен на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления, поврежденного в результате ДТП транспортного средства. Также ООО «Абсолют Страхование» выплатило сумму в размере 70.000 рублей 00 коп. ФИО3 в качестве страхового возмещения, поскольку в резалтате ДТП ему причинен вред жизни и здоровью. ФИО2 не включен в договор страхования № в качестве лица, допущенного к управлению. В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, сумма страхового возмещения в размере 229.223 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО2 Направленная претензия в адрес ответчика не рассмотрена, денежные средства на расчетный счет ООО «Абсолют Страхование» до настоящего момента не перечислены.

Представитель истца ООО «Абсолют страхование» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 03 ноября 2021 г. в 19 час. 10 мин., управляя и двигаясь на автомашине марки «Пежо Партнер», регистрационный знак №, на 5 км + 120 метров автодороги «Железнодорожный-Новый Милет-Торбеево» в г.о. Балашиха Московской области, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «Мазда Демио» государственный регистрационный знак <***>, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения, под управлением водителя ФИО4

В результате данного ДТП пассажир транспортного средства «Мазда Демио» ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также п. 1.4 вышеуказанных Правил, устанавливающих правостороннее движение транспортных средств.

Данные обстоятельства установлены Железнодорожным городским судом Московской области, постановлением которого от 08 августа 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 не включен в договор страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Peugeot Partner», государственный регистрационный знак №

10 июля 2021 г. между ФИО5 и АО «Абсолют Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «Peugeot Partner», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается страховым полисом ХХХ-0191677141.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 09 ноября 2021 г. № установлены повреждения автомобиля «Mazda Demio», причиненные в результате произошедшего по вине ФИО2 ДТП.

Согласно экспертному заключению № У-001-260721/21 от 19 ноября 2021 г., размер ущерба автомобилю «Mazda Demio» равен 159.223,00 рублей.

Размер страховой выплаты был определен в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № – на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления, поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

Платежным поручением № от 25 августа 2022 г. ООО «Абсолют Страхование» возместило ФИО6 сумму страхового возмещения 159.223 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Также установлено, что в соответствии с постановлением от 15 ноября 2012 г. № об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью, ФИО3 ООО «Абсолют Страхование» выплатило сумму в размере 70.000 руб. – платежное поручение № 18076 от 06 апреля 2022 г.

Изложенные обстоятельства, в том числе заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего, общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения – никем не оспаривались.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными требованиями закона, сумма страхового возмещения, подлежит взысканию с ФИО2

Также, подлежат удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом ООО «Абсолют Страхование» государственной пошлины в суд в размере 5.492 рублей подтверждается платежным поручением № 63176 от 13 декабря 2022 года.

Таким образом, исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса причиненного материального ущерба и понесенных судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Абсолют страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Абсолют страхование» в порядке регресса в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 229.223 (двести двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.492 (пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников