Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Тахтамукай 09.09.2022
Тахтамукайский районный суд Республики ФИО2 в составе председательствующего судьи Горюновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут на 15 км. а/д «Краснодар-Верхнебаканский» водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <***>, осуществляя разворот вне перекрестка в нарушение требований дорожной разметки «направляющий островок» не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления автомобилем Лада-217050, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пострадал пассажир автомобиля Лада-217050, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4, которому согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 и потерпевший ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:
ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 13.12 Правил Дорожного Движения, выразившегося в том, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО4, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО3, ФИО4
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя, ее положительную характеристику по месту работы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года. Вместе с этим, судом принимается во внимание, что административные штрафы уплачены правонарушителем в срок, допущенные нарушения связаны с превышением скоростного режима, зафиксированы в автоматическом режиме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
Наименование получателя платежа
УФК по РА (МВД по РА)
КПП
010501001
ИНН налогового органа и его
0105020396
ОКТМО
79630420
номер счета получателя платежа
03№
Наименование ФИО2
Отделение –НБ Республики ФИО2 //УФК по Республике ФИО2 в <адрес>
БИК
017908101
Наименование платежа
Штраф 18№
Кор./сч.
40№
КБК
18№
За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Горюнова