Дело № 39RS0019-01-2022-001980-33 (2-1029/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.,
при секретаре Ворбанской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований которого указала следующее. 23.11.2021 она передала ответчику денежные средства (аванс) в сумме 100 000 рублей в счет обещанных проведенных работ по изготовлению и установке кухонной мебели. 09.12.2021 она передала ответчику дополнительно в качестве аванса за те же услуги денежные средства в сумме 50 000 рублей. 27.12.2021 она передала ответчику еще 20 000 рублей. Общая сумма переданных средств ответчику составила 170 000 рублей. Срок исполнения обязательств, с учетом договорных изменений истек 29.01.2022, однако работы выполнены не были. С учетом неисполнения обязательств, она и ответчик договорились, что денежные средства в сумме 170 000 рублей она передаст ответчику в виде займа и которые будут им возвращены в срок до 31.03.2022, что подтверждается написанной ответчиком собственноручно долговой распиской от 03.02.2022 о получении 170 000 рублей. До настоящего времени указанные денежные средства так и не возвращены. 01.11.2022 ею направлена ответчику досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства по долговой расписке в сумме 170 000 рублей, однако данное требование ответчик проигнорировал. На момент подачи искового заявления, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумму за период с 01.04.2021 по 15.11.2022 в размере 11 101 рубля 25 копеек. Ссылаясь на ст. 8017, 810, 808, 811 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 101 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленное почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением сроков хранения, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Согласно поступившего из отдела УФМС по Калининградской области в Советском городском округе ответа на запрос, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иного места регистрации не имеет. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа, сумма займа, условия договора и факт получения денежных средств ответчиком подтверждаются письменной распиской заемщика от 03.02.2022, в которой установлен срок возврата.
Из содержания указанной расписки следует, что ФИО2 обязался возвратить ФИО1 денежные средства до 31.03.2022.
По истечении установленных сроков и до настоящего времени, ФИО2 не выполнил свою обязанность по возврату заемных денежных средств.
Согласно пояснений истца, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выполнить обязательства по возврату займа, ответчик обещал, однако перестал выходить на контакт.
12.08.2022 ФИО1 письменно обращалась к ФИО2 с досудебной претензией, в которой требовала в течение 7 дней с момента получения данной претензии, вернуть ей 170 000 рублей.
До настоящего времени, как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, ФИО2 не выполнил обязанность по возврату заемных денежных средств.
Поскольку, указанный выше договор займа составлен в необходимой для него письменной форме, в нем отражены условия возврата денежных средств – до 31.03.2022, что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязан возвратить ФИО1 сумму долга в размере 170 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязан выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку договором займа денежных средств (распиской) от 03.02.2022 определен срок возврата заемных средств до 31.03.2022 в размере 170 000 рублей, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в указанный период времени.
Требования ФИО1 о возврате заемных денежных средств с 01.04.2022 по настоящее время не исполнены, тем самым, срок пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), должен исчисляться с 01.04.2022.
Тем самым, период пользования ФИО2 чужими денежными средствами в сумме 170 000 рублей вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, составляет с 01.04.2022 по 15.11.2022 - 229 дней.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование заемными средствами, считая его верным.
Таким образом, сумма процентов подлежащих уплате ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами составляет 11 101 рубль 25 копеек.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа (по расписке) от 03.02.2022 в размере 170 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 11 101 рубля 25 копеек, а всего в сумме 181 101 рубля 25 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины в сумме 4 822 рублей также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.193- 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 03.02.2022 в размере 170 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.04.2022 по 15.11.2022 в размере 11 101 рубля 25 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 822 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда составлено 22.12.2022.
Судья Ю.Н. Ганага