Дело № 5-1182/2022 59RS0001-01-2022-005041-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

защитника ФИО4 по ордеру,

должностного лица административного органа – ст. оперуполномоченного ГУ МВД России майора полиции ФИО5 по служебному удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 около 10:30 в общественном месте около дома по адресу: <...>, замечен гражданин ФИО1, который по приметам был схож со свидетелем о уголовному делу, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался назвать свои данные, место жительства, предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 указал, что месяц как работает официально, общий заработок примерно 60000 рублей, вчера произошло задержание, понял, что это оперативники, оказал неповиновение, это ошибка, что не прошел по первой просьбе, была нервозная ситуация. Детей пять, четверо несовершеннолетних.

Защитник Позняк С.П. в судебном заседании пояснила, что подзащитный выразил согласие с протоколом, не отрицает, что не мог показать паспорт в бумажном варианте, хотел показать фотографию, извинился за недоразумение, произошедшее на рынке. При назначении наказания просила учесть семейное положение, количество детей, уход за пожилой мамой, официальное место работы, просила назначить наказание, не связанное с арестом.

Должностное лицо административного органа – ст. оперуполномоченный ГУ МВД России майор полиции ФИО2 в судебном заседании на привлечении к административной ответственности настаивал, указал, что осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела от 13.07.2022, совершенного на рынке «Заостровка». В конфликте участвовало более 127 человек, проводятся оперативные мероприятия. Получив отдельное поручение от следователей, на служебных автомобилях 18.10.2022 проследовали по адресу: <...>, в ходе следования по рядам опознано привлекаемое лицо. Предъявил служебное удостоверение и попросил пройти на склад в целях установления личности ввиду дождя на улице. ФИО1 начал оказывать неповиновение, призывать окружающих снимать сотрудников на телефон, при этом предъявить документы отказался, а также проследовать в служебный автомобиль.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2022 №, составленному в присутствии привлекаемого лица, от объяснений отказавшегося на основании ст. 51 Конституции РФ, рапорту ст.о/у ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю майора полиции ФИО3 от 18.10.2022, указавшего на неповиновение привлекаемого лица, на рапорту ст.о/у ЦПЭ ГУ МВД РФ по Пермскому краю майора полиции ФИО2 от 18.10.2022, пояснениям в судебном заседании, видеоматериалу, отражающему факт воспрепятствования должностному лицу – ФИО1 на законное требование сотрудников полиции оказал неповиновение, отказавшись назвать свои данные и местожительства, пройти в служебный автомобиль.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказан.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ предусмотрено с 07.03.2021, что совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», административный арест назначается с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иных обстоятельств дела, когда применение иного, более мягкого административного наказания из числа предусмотренных санкцией подлежащей применению статьи (ее части) не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

С учетом необходимости эффективного достижения цели восстановления прав неограниченного круга лиц, установленных по делу обстоятельств, пресечения правонарушений в рассматриваемой области, индивидуальных особенностей лица, имевшего судимости, указавшего, что трудоустроен официально один месяц, имеет общий доход 60000 рублей, при этом в материалы дела представлен трудовой договор от 30.09.2022, при этом имеет иждивенцев, исследовав представленные должностным лицом материалы, суд считает необходимым назначение наказания в виде ареста.

При назначении размера административного наказания в виде количества суток ареста учитывается наличие постоянного места жительства с 11.07.2022, а также то, что данное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 18.10.2022 в 17:40.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут 18 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина