Дело №2-7519/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-007871-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 04 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Республике Коми – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ОСФР по РК о возложении обязанности включить периоды в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по РК о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы с ** ** **, часть которых отражена в архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «Усть-Куломский».

В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости, пенсионным органом не учтены сведения о стаже за ** ** ** (...»): часть сведений по спорному периоду работы (с ** ** **) отражена в архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «...», со ссылкой на сокращенные инициалы, отсутствие приказов, а также отсутствие каких-либо доказательств по периоду ** ** **.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам представленных возражений.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения.

Пунктом п. 5 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Установлено, что ФИО1 (до заключения брака ФИО3) родилась ** ** ** в ....

Истец является получателем пенсии по старости с ** ** **.

В представленной ФИО1 трудовой книжке от ** ** ** серии AT-V №...т сведения о работе в совхозе «...» в ** ** ** отсутствуют.

Согласно архивной справке от ** ** ** №..., выданной архивным отделом администрации МР «...», в частности имеются сведения о периодах работы истца в ... (располагался в ...) и полученной заработной плате за ** ** **. Инициалы ФИО1 (до замужества ФИО3) приведены с совращениями (ФИО3 Люд. Ильин., ФИО3 Люда Ил., ФИО3 Люда, ФИО3. Ил., ФИО3 Ил.– так в документах). Данные приведены на основании лицевых счетов. Дата рождения не указана. Иных работников с указанными инициалами не значится. При этом указано, что в книгах приказов, карточках формы Т2 за ** ** **, в лицевых счетах за ** ** ** данные на ФИО3 не обнаружены.

При рассмотрении дела по существу судом запрошены сведения о спорном стаже работы и первичные документы, на которых выдавалась архивная справка.

Сведения, содержащиеся в первичных документах, предоставленных архивным отделом администрации МР «...», содержат данные аналогичные, содержащимся в архивной справке от ** ** ** №... с указанием тех же ФИО, периодов работы и отметок о полученном заработке.

Из представленных архивным отделом администрации МР «...» документов также усматривается, что лиц с аналогичными истцу ФИО в лицевых счетах за спорные периоды не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеется ответ архивного отдела администрации МР «...» согласно которого в похозяйственных книгах за ** ** ** администрации СП «...» другие лица с аналогичными истцу данными (ФИО) не обнаружены.

В материалы дела также представлены письменные пояснения свидетелей ФИО6, ФИО7 (с приложением копий паспортов и трудовых книжек), заверенные администрацией СП «...», которые подтвердили факт работы истца в период с ** ** ** в качестве разнорабочей (посадка овощных культур, поливка, прополка, перебор урожая и т.д.) в ... который располагался в ....

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права, суд полагает, что наличие технических ошибок при оформлении документов со стороны работодателя, сокращенное указание ФИО работника, не указание отчества либо даты его рождения не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, поскольку он является добросовестным участником спорных правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.

В связи с этим, требования истца о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы с ** ** ** (по архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «...») подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку какие-либо доказательства по периодам работы за ** ** ** отсутствуют, оснований для включения данных периодов в страховой стаж не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ФИО9 ... удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Республике Коми (ОГРН <***>) включить ФИО1 ФИО10 ... в общий стаж периоды ее работы периоды с ** ** ** по архивной справке №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «Усть-Куломский».

ФИО1 ФИО11 ... в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми (ОГРН <***>) о включении в общий стаж периода работы с ** ** ** - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Коданева Я.В.