Дело №2-2785/23г.

50RS0033-01-2023-002563-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Голубевой К.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчицы ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного а результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. по адресу 20-й км + 655 метров автодороги А-108 Московское большое кольцо по вине водителя ФИО8, управлявшего автомобилем «Камаз 5490», гос. рег. знак Х № 750, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого получил механические повреждения ему автомобиль «Форд Транзит» гос. номер №, находившийся под его управлением. По заключению оценщика ООО «ТЕХАССИСТАНС» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 1 589 812,29 руб., стоимость услуг оценщика составляет 10 500 руб., стоимость юридических услуг предстателя составляет 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины составили 14 149 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.15,1064,1068,1079 ГК РФ, истец просил взыскать вышеперечисленные денежные средства с ответчицы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения и пояснения их представителей, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. В порядке возмещения ущерба, причиненного ФИО1 от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден принадлежащей ему автомобиль «Форд транзит» ответчик ФИО3 выплачивает ФИО1 700 000 тысяч руб. ДД.ММ.ГГГГ, из общей согласованной сторонами суммы равной 900 000 тысяч рублей.

2. Оставшаяся сумма в размере 200 000 рублей выплачивается Коньковой И.А в пользу ФИО1 в течение 4 месяцев, а именно, не позднее 04.11.2023 года.

3. ФИО1 принимает от Коньковой И.А вышеуказанные денежные средства в общей сумме 900 000 тысяч рублей в таком случае никаких претензий к ФИО3 впредь по обстоятельствам ДТП иметь не будет.

4. В случае невыполнения Коньковой И.А обязательств, перечисленных в пунктах 1 и 2 настоящего определения суда ФИО3 выплачивает ФИО1 пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки до полного погашения долга.

5. Издержки, понесенные каждой стороной остаются на стороне их понесшей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин