Дело № 05-2349/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17 мая 2022 года в 12:20 по адресу: адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Т300ТУ799, совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории (двор) не уступила дорогу пешеходу ФИО2, двигавшемуся по ней, совершив тем самым на него наезд. В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что при выезде с прилегающей территории, убедившись в безопасности своего движения, она действительно совершила наезд на пешехода фио, после чего остановила свой автомобиль, вызвала наряд скорой помощи и сотрудников .... Просит суд назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку на её иждивении находятся престарелая мать и сестра матери, которых необходимо возить в медицинские учреждения.

Защитник ФИО1 – фио в судебное заседание явился, подтвердил позицию по делу ФИО1, просил суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку потерпевший ФИО2 никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 17 мая 2022 года в 12:20 по адресу: адрес фио, управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. Т300ТУ799, совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории (двор) не уступила дорогу пешеходу ФИО2, двигавшемуся по ней, совершив тем самым на него наезд. В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

рапортами инспекторов ДПС от 20 мая 2022года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 мая 2022 года; схемой места ДТП от 17 мая 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 мая 2022 года;

письменными объяснениями фио, данными инспектору ... 17 мая 2022 года, из которых следует, что 17 мая 2022 года примерно в 12:20 он переходил дорогу по адресу: адрес, где был сбит автомобилем;

телефонограммой № 1497 НИИ СП им. фио, из которой следует, что 18 мая 2022 года в 15 часов 05 минут в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ФИО2., получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло 17 мая 2022 года;

заключением эксперта № 2224303409 от 23 июня 2022 года, согласно которому в ходе ДТП 17 мая 2022 года ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материале дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио