Дело № 1-903/2023
64RS0046-01-2023-007345-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шихорина А.В.,
при секретаре Сиротиной И.С.,
с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,
защиты в лице адвоката Рафикова Р.Р.,
подсудимого ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба Потерпевший №1
В процессе судебного разбирательства в суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым и последний загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимому не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимого и самим подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому отменить.
Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- упаковочную коробку от смартфона «TECNO Spark 10 4/128Gb», хранящийся под сохранной распиской у Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.
- копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора комиссии №, копию товарного чека № - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись