УИД: 16RS0050-01-2023-006200-95
Копия Дело № 2-5196/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Т.Р. Зарипова,
при секретаре судебного заседания К.М. Киселевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД РЕЗАЛТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк» в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД РЕЗАЛТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час 00 мин.
Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.18), уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело было слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился, о явке в суд извещен телефонограммой (л.д. 52), уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель ООО «ЛИД РЕЗАЛТ» в судебное заседание не явился о явке в суд извещен надлежащим образом, конверт вернулся обратно в суд с отметкой « Истек срок хранения».
Ответчик ФИО1, также в суд не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся обратно в суд с отметкой « Истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью « ЛИД РЕЗАЛТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Приволжского
районного суда <адрес> Т.Р Зарипов