УИД 58RS0017-01-2022-003210-48

№ 5-2133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «30» августа 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2022 года в 12 часов 40 минут на <адрес>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак №, двигаясь по уд. Дарвина со стороны ул. Ленина в строну ул. Кирова проехала регулируемый перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «Рено Логан» регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО1 причинены телесные повреждения: травма правой верхней конечности: перелом дистального отдела правой ключицы, отек в области плечевого сустава, ограничение движений, т.е. вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 19 июня 2022 года, примерно в 12 часов 45 минут управляя принадлежащим ей автомобилем «Дэу Матиз», регистрационный знак №, двигалась по уд. Дарвина со стороны ул. Ленина в строну ул. Кирова г. Кузнецка, со скоростью примерно 50 км/час. Приблизившись к перекрестку улиц Дарвина и Кирова, от жары на некоторое время кратковременно потеряла сознание, потемнело в глазах, не заметила, как загорелся красный сигнал светофора, и стала проезжать перекресток. Не успела затормозить, совершила столкновение с автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак №. Сразу остановилась, вышла из автомашины, увидела на обоих автомобилях повреждения. Из «Рено Логан» вышли мужчина, управлявший автомобилем, и женщина-пассажир. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО1 причинены телесные повреждения. Вину в совершенном правонарушении полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 19 июня 2022 года примерно в 12 часов 40 минут со своим знакомым ФИО2 на его автомобиле «Рено Логан» регистрационный знак № ехали домой от ул. Пензенская по ул. Кирова в сторону ул. Дарвина г. Кузнецка, сидела на заднем сиденье справа. Приблизились к перекрестку ул. Дарвина и Кирова, горел зеленый сигнал светофора. Когда проезжали перекресток, произошел удар в переднюю правую часть автомобиля. С ними столкнулся автомобиль «Дэу Матиз», регистрационный знак №. Подъехавшая скорая помощь увезла её в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде перелома дистального отдела правой ключицы. Находилась на лечении два месяца. В настоящее время ей не возмещен моральный вред и материальный ущерб. Она имеет намерение обратиться за возмещением в гражданском порядке. В настоящем судебном заседании она претензий к ФИО4 не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда, не настаивает на назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, потерпевшую ФИО1, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ установлено, что При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 июня 2022 года в 12 часов 40 минут на <адрес>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак №, двигаясь по уд. Дарвина со стороны ул. Ленина в строну ул. Кирова проехала регулируемый перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки «Рено Логан» регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО1 причинены телесные повреждения: травма правой верхней конечности: перелом дистального отдела правой ключицы, отек в области плечевого сустава, ограничение движений, т.е. вред здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО4 требований пункта 6.13 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2022, в котором изложена фабула совершенного ФИО4 правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП от 19.06.2022, из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло около <адрес>, отражены обстоятельства ДТП - столкновение на регулируемом светофорным объектом перекрестке дорог улиц Кирова и Дарвина автомобилей марки «Дэу Матиз», регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и автомобиля марки «Рено Логан» регистрационный знак № под управлением ФИО2; протоколами осмотра транспортных средств автомобилей «Дэу Матиз», регистрационный знак № и «Рено Логан», регистрационный знак №, у которых имеются внешние повреждения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 от 19.06.2022, показаниями ФИО4, ФИО1, данными в судебном заседании. Степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 521 от 21.07.2022, установившим, что на момент обращения в больницу 19.06.2022 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись повреждения: травма правой верхней конечности: перелом дистального отдела правой ключицы, отек в области плечевого сустава, ограничение движений. Эта травма причинена от ударного воздействия тупого твердого предмета, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы, в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, влечет за собой длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и квалифицируется, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО4, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области, ИНН <***> КПП 583601001, номер счета получателя 03100643000000015500, кор.счет 40102810045370000047, БИК 045655001, ОКАТО 56705000, ОКТМО 567050000, КБК 18811601121010001140, УИН №. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № от 15.08.2022.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья