ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г.Алагир

Дело №5-351/2022

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина РЮО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из РЮО на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Гражданин ФИО1 для целей таможенного контроля подал таможенному органу пассажирскую таможенную декларацию о ввозе транспортного средства <данные изъяты>, и продуктов питания, минеральной воды и туалетной бумаги. В результате таможенного досмотра в транспортном средстве помимо задекларированных товаров был обнаружен товар не задекларированный- сигареты с фильтром «OMEGA PREMIER BLACK SUPERSLIMS» в количестве 4480 пачек без марок акцизного сбора.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого был составлен протокол об административном правоотношении.

До судебного разбирательства в суд поступило письмо начальника отделения дознавателя Северо-Осетинской таможни из которого усматривается, что в производстве отделения дознания находится уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст. 200.2 УК РФ в отношении ФИО1 по факту незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС курительных табачных изделий, с сокрытием от таможенного контроля в крупном размере. К письму приложено постановление о возбуждении уголовного дела от 23.09.2022 года, в отношении ФИО1 На основании чего просят суд принять соответствующее решение в части прекращения дела об административном правонарушении ввиду возбуждения в отношении ФИО1 по данному факту уголовного дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, письмо старшего дознавателя по ОВД ОД Северо-Осетинской таможни с постановлением о возбуждении уголовного дела судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст.200.2 УК РФ определено, что незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Постановлением дознавателя отделения дознания Северо-Осетинской таможни ФИО2 от 23.09.2022 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 200.2 УК РФ в отношении ФИО1

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по ч.1 ст.200.2 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов административного правонарушения и преступления, поскольку место и обстоятельства, установленные по делу об административном правонарушении, и указанные в названных выше постановлениях следователя тождественны.

Пунктом 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таком положении производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: /подпись/ ФИО3