Дело № 2-1363/2023
УИД 33RS0015-01-2023-002149-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Фиш О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
09.11.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 тыс. рублей под 365% годовых на срок до 09.12.2022.
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за период с 10.11.2022 по 13.02.2023 - 9000 рублей, процентов с 14.02.2023 по 01.08.2023 - 19 124 рубля 91 копейка, пени - 1035 рублей 9 копеек, расходов на оплату государственной пошлины - 1974 рублей 80 копеек.
В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по договору займа.
В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция ею получена, возражений по иску не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 09.11.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 тыс. рублей под 365% годовых на срок до 09.12.2022.
Договор заключен с использованием сети Интернет с использованием электронных технологий путем введения в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер телефона ответчика.
Факт получения и пользования ответчиком заемными денежными средствами подтвержден письмом-подтверждением, согласно которому 30 тыс. рублей были переведены на банковскую карту ответчика.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 своевременно не исполняла, платежи не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что основной долг составляет 30 000 рублей, проценты за период с 10.11.2022 по 13.02.2023 - 9000 рублей, проценты с 14.02.2023 по 01.08.2023 - 19 124 рубля 91 копейка, пени - 1035 рублей 9 копеек.
Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Заявленная сумма задолженности, в том числе проценты и пени не превышают предел, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на момент заключения договора.
Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма займа не возвращена, заемные обязательства не исполнены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в заявленном размере.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 1974,80 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 09.11.2022 в виде основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за период с 10.11.2022 по 13.02.2023 - 9000 рублей, процентов с 14.02.2023 по 01.08.2023 - 19 124 рубля 91 копейка, пени - 1035 рублей 9 копеек
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1974 рубля 80 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.
Судья Е.А. Филинов