РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Синицыной М.П.
при секретаре Бабкиной С.А.
с участием прокурора Кайгородовой Е.И.,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3932/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-004638-13) по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ее бывший муж и отец несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, длительное время не проживает с семьей, о его место нахождении ей ничего не известно, предпринятые ею меры розыска результатов не дали. На исполнении в отделении судебных приставов по <адрес>, находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В ходе исполнения в отношении должника ФИО2 объявлен розыск, мерами розыска, место нахождения должника, также не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления государственных пособий и пенсий на несовершеннолетних детей.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, суду пояснила, что ей не известно место нахождения ФИО2, который не платит алименты на содержание детей, не интересуется их жизнью и здоровьем. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления государственных пособий и пенсий на несовершеннолетних детей.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения заявителя, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Анализируя и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они являются относимыми, допустимыми, и содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, судом установлено, что бывший муж заявителя и отец несовершеннолетних детей - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> после расторжения брака в 2018 году выехал из г.Братска в <адрес>, по месту жительства его родителей, и с этого времени связь с заявителем и детьми не поддерживает, о месте его жительства и нахождении ничего не известно.
ФИО2 является должником по исполнительному производству № 7482/18/54030-ПО от 20.04.2018 года о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В рамках исполнительного производства 7482/18/54030-ИП от 20.04.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО2, 27.11.2020 года заведено розыскное дело.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 14.12.2022 меры розыска в отношении ФИО2 результатов не дали, место нахождения должника не установлено.
Согласно сведений ГУ МВД РФ по Новосибирской области от 06.12.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу :<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время сведениями в отношении ФИО2 ГУ МВД не располагает.
Сведения в отношении застрахованного лица ФИО2 в региональной базе данных систем индивидуального (персонифицированного) учета по Иркутской области в Отделении Пенсионного фонда РФ по Иркутской области отсутствуют, получателем пенсии ФИО2 не значится, что подтверждается сообщением ГУ ОПФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает по последнему известному месту более года, сведения о месте его пребывания и месте его нахождения отсутствуют, с ноября 2020 года по настоящее время находится в розыске как должник по исполнительному производству. Таким образом, ФИО2. безвестно отсутствует длительный период времени.
Установление факта безвестного отсутствия ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления государственных пособий и пенсий на несовершеннолетних детей.
Поскольку более года не имеется сведений о месте пребывания ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в месте его жительства, у суда имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.П. Синицына
Текст мотивированного решения изготовлен 28.12.2022
Судья: М.П. Синицына