Дело №2-585/2025
16RS0045-01-2024-006867-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ “Сирень”, ФИО4, ИКМО г.Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является супругом ФИО1, умершей 04.02.2004г. В соответствии с государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № его супруге при жизни был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0410 гектаров в СТ «Сад №3 КВПО» для садоводства. В настоящее время садоводческое товарищество «Сад №3 КВПО» переименовано в СНТ «Сирень». Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку наследодатель при жизни не оформила имущественные права на недвижимый объект. Истец указывает, что фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, использует его по назначению, вносит членские взносы.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей 04.02.2004 г., на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик ИКМО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Представитель ответчика СНТ “Сирень” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 74 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Судом установлено, что истец ФИО3 является супругом ФИО1, умершей 04.02.2004 г. согласно свидетельству о смерти №.
На основании постановления Высокогорского райсовета от 25.12.1995г. № ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № и предоставлен земельный участок площадью 0,0410 гектаров в садоводческом товариществе «Сад №3 КВПО» для садоводства, в настоящее время имеющее название СНТ “Сирень”.
После смерти ФИО1 по заявлению истца нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Истцу 09.09.2004 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
По материалам наследственного дела следует, что помимо истца, наследниками к оставшемуся имуществу ФИО1, являются дочь ФИО6, признавшая исковые требования, сын ФИО2, умерший 17.01.2024г.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано ввиду того, что наследодателем право собственности на недвижимый объект в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Между тем, факт добросовестного владения, распоряжения и пользования земельным участком ФИО1 подтверждается представленными в суд доказательствами. Следовательно, данный участок подлежит включению в наследственное имущество после смерти ФИО1
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, из содержания пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением наследником действий по фактическому принятию наследства.
Также материалами дела подтверждается, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка общей площадью 460 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 460 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Ч.Р. Сабитова
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№