УИД № 58RS0026-01-2023-000429-73
№2-404/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
при секретаре Сёминой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Определением Никольского районного суда Пензенской области от 03.07.2023 исковое заявление было принято к производству Никольского районного суда Пензенской области.
В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что ответчик ФИО1 умер 10.11.2022 года, что подтверждается записью акта о смерти №<№> от 11.11.2022 г. выданной ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
В разъяснениях, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ответчик ФИО1 умер 10.11.2022, а истец обратился в суд с настоящим иском 03.07.2023, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, то производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.
При этом, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк не лишено возможности обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в пределах срока исковой давности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Никольский районный суд.
Судья :