№ 5-754/25

23RS0036-01-2025-001788-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Прибылов А.А.,

с участием:

правонарушителя ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им. Сергея Есенина, <адрес>, к. А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и иные материалами, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством «BMW 320I 5F38», г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке с <адрес>, не выполнила требование дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству «Фольцваген Тигуан», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение с последующим наездом транспортного средства «Фольцваген» на препятствие в виде бордюрного камня и металлический забор <адрес>. В результате указанного ДТП водителем Потерпевший №1 были получены травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинили вред здоровью средней тяжести, то есть совершила нарушение п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала и раскаялась, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснила суду, что она выплатила потерпевшему сумму в размере 100 000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, несмотря на произведенную ФИО3 выплату, направленную на заглаживание вреда, настаивал на лишении ее права управления транспортными средствами, поскольку допущены грубые нарушения ПДД РФ.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что действия ФИО3 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3, 6, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административное наказание применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должно соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно- транспортного происшествия и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников и свидетелей ДТП, заключением СМЭ №, фотоматериалами и другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), добровольное возмещение причиненного ущерба (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, нет.

Вместе с тем, в материалах дела содержатся сведения о неоднократном привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных с. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО3 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Алёну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серия 0319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случает утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Прибылов