Дело № 2 – 4072/6 – 2022 г.
46RS0030-01-2022-005988-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Рудской Ю.Э.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представившего ордер адвокат №174583 от 14.06.2022 г.,
представителя ответчика ФИО2,
представившей доверенность от 01.10.2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы,
установил:
истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы, в котором просит обязать ответчика засчитать в льготном исчислении в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 мес., а также признать ее выработавшей необходимый 25 летний специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако, решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как на дату обращения отсутствует требуемый специальный стаж работы (требуется 25 лет 00 мес., подтверждено 24 лет 03 мес. 21 дн.). Пенсионным органом, в том числе, вышеуказанный период работы в специальный стаж не был учтен в льготном исчислении.
Не согласившись с решением, истец указала, что включение данного периода в льготном исчислении как исчислении как 1 год за 1 год и 3 мес. предусмотрено законодательством, а ответчик необоснованно ей в этом отказал.
В судебное заседание истец и представитель третьего лица – ОБУЗ «Курская центральная районная больница» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец для участия в деле направила своего представителя, представитель третьего лица о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. Пояснила, что по результатам предварительного подсчета специального стажа истца, необходимый истцу 25 летний специальный стаж при условии включения спорны периодов работы у нее будет выработан на ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665.
Подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.
Учитывая, что пунктом 2 этого постановления один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ может быть исчислен в указанном льготном порядке.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на льготное исчисление стажа для досрочного назначения пенсии имеют лица, которые фактически осуществляют лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности или поселке городского типа.
В ходе судебного разбирательства, установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием на дату обращения требуемого 25 - летнего специального стажа.
По варианту подсчета стажа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 документально подтверждено 24 года 03 мес. 21 дн., в соответствии с законодательством, действующим с ДД.ММ.ГГГГ – 19 лет 06 мес. 16 дн., в соответствии с законодательством, действующим с ДД.ММ.ГГГГ – 19 лет 06 мес. 16 дн.
Согласно данным о расчетах стажа по периодам по постановлению 2П в специальный стаж истцу в числе других в специальный стаж был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.
Из материалов дела применительно к спорному периоду следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность <адрес> <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <адрес> <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где работает по н.в.
В течение спорного периода работы истец согласно справки работодателя работала на полную ставку, полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, в отпусках по уходу за ребенка и декретных отпусках не находилась.
<адрес> больница расположена в сельской местности и является структурным подразделением МУЗ «Курская центральная районная больница».
Спорный период работы засчитан в истцу с специальный страховой стаж в календарном исчислении.
Учитывая, что никем не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ, истец работала в учреждении здравоохранения, находящимся в сельской местности, и в должности, предусмотренной Списком, такой период работы подлежит включению с специальный стаж истца в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца), так как при вышеуказанных условиях такой порядок подлежит применению независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе.
С учетом зачета в таком порядке спорного периода работы, и периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется необходимый 25 летний стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию
В связи с чем, так как истица приобрела необходимый стаж ДД.ММ.ГГГГ пенсия ей должна быть назначена через 36 мес. после данной даты (п. п. 19, 20 ч. 1, 1.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ; Приложение 7 к Закону N 400-ФЗ; ч. 3 ст. 10 Закона N 350-ФЗ).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
уточненные исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 мес.
Признать ФИО3 выработавшей необходимый 25 летний специальный стаж и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА