дело № 2а-5501/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 28 октября 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., с участием прокурора Гатауллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 04 декабря 2019 года ФИО1 осужден по статье 322.3; части 5 статьи 69 (путем слежения наказания по части 1 статьи 228; части 4 статьи 74; статье 70 (путем присоединения наказания части 2 статьи 228)) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, и к труду по статье 103 УИК РФ относится отрицательно. За весь период отбывания наказания допустил 52 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 3 нарушения были допущены в следственной изоляторе до вступления приговора в законную силу, 30 раз объявлены выговоры правами начальника учреждения, 17 раз водворялся в штрафной изолятор, 2 раза водворялся в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений со стороны администрации учреждения не имеет. Решением административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ от ... поставлен на профилактический учет, как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». При беседах воспитательного характера не пересмотрел свои взгляды и не стремится встать на путь исправления самостоятельно. Во время отбывания наказания, требования установленных законом норм поведения в обществе не осознает, считает их не справедливыми по отношению к себе, а также общественно преступными в отношении других осужденных, отбывающих наказания. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых среди осужденных, участия не принимает. К участию в просветительских занятиях, лекциях и общих собраниях осужденных, лекциях по социально-гуманитарной подготовке осужденных относится отрицательно. Участия в кружковой работе не принимает, самообразованием не занимается. С родственниками связь поддерживает, отношения в семье положительные. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы муниципального района проживания поднадзорного; посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 04 декабря 2019 года ФИО1 осужден по статье 322.3; части 5 статьи 69 (путем слежения наказания по части 1 статьи 228; части 4 статьи 74; статье 70 (путем присоединения наказания части 2 статьи 228)) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, и к труду по статье 103 УИК РФ относится отрицательно. За весь период отбывания наказания допустил 52 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 3 нарушения были допущены в следственной изоляторе до вступления приговора в законную силу, 30 раз объявлены выговоры правами начальника учреждения, 17 раз водворялся в штрафной изолятор, 2 раза водворялся в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений со стороны администрации учреждения не имеет. Решением административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ от ... поставлен на профилактический учет, как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». При проведении бесед воспитательного характера, не пересмотрел свои взгляды и не стремится встать на путь исправления самостоятельно, отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых среди осужденных, участия не принимает. К участию в просветительских занятиях, лекциях и общих собраниях осужденных, лекциях по социально-гуманитарной подготовке осужденных относится отрицательно, участия в кружковой работе не принимает, самообразованием не занимается. С родственниками связь поддерживает.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по части 2 статьи 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, поскольку предусмотренное наказание в виде лишения свободы не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от ... и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы города Казани Республики Татарстан; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от ....

ФИО1 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы города Казани Республики Татарстан; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Решение01.11.2022