РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022
с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
При секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2022 по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, о признании права на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд признать право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: , в », категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил заверенную копию Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского района на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении права долевой собственности на землю по адресу: , описание собственности: земельная доля с кадастровым номером участка САМ-26-00-07-1, кадастровая оценка 361 балло-гектар(ов), в составе земель сельхозназначения, используется для ведения товарного сельхозпроизводства, площадь с/х угодий 11 га, из них пашни 9 га. Однако, в свидетельстве отсутствуют печать организации и подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство.
Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляют вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляют вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
На основании Закона РСФСР «О земельной реформе» и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предусматривалось создание предприятий с различными формами собственности, в том числе в форме товариществ и акционерных обществ.
Законом «О земельной реформе» и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию. В силу данного Постановления по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен также работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано им. М.Горького (в настоящее время ЗАО «Новобуянское»).
На основании вышеуказанного постановления, ФИО1, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которого ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га с кадастровым №, расположенный по адресу: , относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства».
Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управлении Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ гг.. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. на земельный участок, расположенный по адресу: ( л.д.55-56).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем , российская Федерация, признать право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 29.08.2022.
Судья Челаева Ю.А.