УИД: 78MS0068-01-2023-000702-94

Дело № 11-217/2023 30 августа 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при секретаре Трусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО2 на решение мирового судьи Судебного участка № 68 г.Санкт-Петербурга от 24.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 1 679 руб. 48 коп., госпошлину в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении занимаемом ответчиками по адресу: <адрес> установлено газовое оборудование. Истец выполнил обязательства по договору газоснабжения, ответчики в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате потребленного газа за спорный период.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 232.2 ГПК РФ без вызова сторон.

Решением мирового судьи судебного участка № 68 г.Санкт-Петербурга исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" удовлетворены.

С ответчиков взыскана солидарно задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 1 679 руб. 48 коп., госпошлина в размере 400 руб., а всего 2 079,48 рублей.

В апелляционной жалобе ответчики ставят вопрос об отмене постановленного мировым судьей решения, считая его незаконным и необоснованным, в силу того, что задолженность за спорный период полностью погашена.

В соответствии со ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Учитывая положения ст.335.1 ГПК РФ, судом осуществлен вызов лиц, участвующих в деле в судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал направленное ранее заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что в настоящее время задолженность ответчиков погашена в полном объеме, просил частично вернуть истцу оплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебное заседание явились, на доводах апелляционной жалобы настаивали, также не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены.

Суд, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, истцу надлежит вернуть из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Санкт- Петербурга от 24.04.2023 года по гражданскому делу № 2-211/2023-68 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ отменить.

Принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.

Производство по делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ - прекратить.

Вернуть из бюджета ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" госпошлину уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения от 13.02.2023 №№ в размере 200 руб. 00 коп.

Председательствующий судья Салоухин Р.И.