Дело № 2-857/2025

УИД 03RS0003-01-2025-012535-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периоды работы и о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периоды работы и о перерасчете пенсии, в обоснование требований указав на то, что с 09.01.2024г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии в его общий страховой стаж не вошло время работы в Дирекции по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги в должности контролера – ревизора за периоды:

- с 05.09.1996г. по 30.09.1996г. – 26 дней;

- с 10.12.1996г. по 31.12.1996г. – 22 дня;

- с 01.07.1998г. по 04.02.1999г. – 07 месяцев 4 дня;

Данное нарушение стало возможным в связи с тем, что Дирекция по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги было реорганизовано в филиал АО «РЖД»Куйбышевской железной дороги. При этом определенная часть документов не была передана правопреемнику и не сдана в архивы, также нет записи в трудовой книжке.

Истец не согласен с тем, что указанные периоды работы не включены в его страховой стаж. На данной должности истец работал в течение полного рабочего дня, ему начислялась заработная плата. Надлежащее оформление трудовой книжки является прерогативой работодателя. Отсутствие документов у общества, их должная сохранность не должны вменяться истцу в вину, поскольку это обязанность работодателя.

Согласно ответу ответчика №4013/КБШ НДА от 19.06.2023г., после просмотра им документов о заработной плате, переданных от Дирекции по обслуживанию пассажиров за 1996-1999 годы, истец в них не значится.

Согласно ответу начальника отдела ОПУ и АСВ №1 ФИО2 в сведениях предоставленных Дирекцией по обслуживанию пассажиров, №, имеются сведения об истце за отчетный период 1997г. и первое полугодие 1998г. За периоды второе полугодие 1998г., первое полугодие 1999г. в городской архив документов персонифицированного учета не поступало.

В Национальный архив и городские архивы документы по личному составу Дирекцией по обслуживанию пассажиров, № не передавались, что подтверждается представленными справками.

Однако, у истца сохранились: справка о заработной плате за период с 1998г. по 1999 год, копия карточки персонального учета безработного №99-001025 от 23.09.1999г., в которой указано, где истец работал, дата увольнения, общий стаж работы и стаж за последние 12 месяцев.

Согласно сведениям из ИЛС застрахованного лица, предшествующий период с 01.01.1997г. по 30.06.1998г. у истца включен в страховой стаж как работа в Дирекции по обслуживанию пассажиров.

Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит установить факт трудовых отношений ФИО1 в Дирекции по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги, ИНН № в периоды: 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг., в должности контролера – ревизора пассажирских поездов, обязать ответчика включить в общий страховой стаж указанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения за пять лет, с 1997г. по 2001г., с учетом справки о заработной плате истца за 1998г. – 1999г., выданной Дирекцией по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги № от 05.04.2001г., а также по сведениям, представленным страхователем, то есть Дирекцией по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги № за 1997г. – 1998г., а именно за 1997г. – заработная плата 43 793 900 рублей, за первое полугодие 1998г. – 17 007 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования, просил учесть все сведения о заработной плате истца в спорные периоды.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по доводам письменных возражений.

Представители третьего лица Куйбышевское железнодорожное агентство – Филиал АО «РЖД» Куйбышевской железной дороги ФИО5 и ФИО6 просили принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством, поскольку каких – либо документов по спорному периоду работы истца в организации не сохранилось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работал в Дирекции по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги с августа 1996г. по февраль 1999г. работал с истцом в должности контролера – ревизора пригородных поездов, трудовые договоры подписывали вместе с истцом.

Свидетель ФИО8 сообщил, что с 15.05.1996г. устроился на железную дорогу контролером – ревизором, примерно в это же время, туда же, устроился истец. Работали вместе до февраля 1999 года. Работали по графику. Ежедневно на железной дороге в пригородных поездах. Устроены на работу были официально, заработную плату получали в кассе, работали вместе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 01.01.2015 правовое регулирование порядка установления и выплаты страховых пенсий в Российской Федерации, осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, является получателем страховой пенсии по старости с 09.01.2024г., бессрочно, на основании Решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Республике Башкортостан от 13.01.2024г. №240000000959/3240/24, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

Истцом представлены копии трудовых соглашений: Трудовое соглашение от 12.08.1996г. о выполнении истцом работ с 12.08.1996г. по 30.09.1996г. в Дирекции по обслуживанию пассажиров, Трудовое соглашение от 10.12.1996г. о выполнении ФИО1 работ в Дирекции по обслуживанию пассажиров с 10.12.1996г. по 31.03.1997г., Трудовое соглашение от 01.04.1997г. о выполнении ФИО1 работ в Дирекции по обслуживанию пассажиров с 01.04.1997г. по 30.09.1997г., Трудовое соглашение от 01.10.1997г. о выполнении ФИО1 работ в Дирекции по обслуживанию пассажиров с 01.10.1997г. по 31.03.1998г., Трудовое соглашение от 01.04.1998г. о выполнении ФИО1 работ в Дирекции по обслуживанию пассажиров с 01.04.1998г. по 30.09.1998г., Трудовое соглашение от 01.10.1998г. о выполнении ФИО1 работ в Дирекции по обслуживанию пассажиров с 01.10.1998г. по 04.02.1999г.

Согласно трудовой книжке истца серии АТ-VI №1678661 записи по спорным периодам работы отсутствуют.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. В соответствии с указанными Правилами документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

Согласно п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п.37 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из трудовой книжки свидетеля ФИО7 следует, что с 15.05.1996г. по 30.06.2002г. он работал контролером – ревизором по гражданско – правовым договорам в Башкирской Дирекции по обслуживанию пассажиров.

Из трудовой книжки свидетеля ФИО8 следует, что с 15.05.1996г. по 30.06.2002г. работал контролером – ревизором по гражданско – правовым договорам в Башкирской Дирекции по обслуживанию пассажиров.

В материалах пенсионного дела истца имеется ответ филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога на запрос пенсионного органа от 23.06.2023г. №4184/КБШ НДА, согласно которому за 1996 – 1999 годы были просмотрены приказы по личному составу, личные карточки Т-2, лицевые счета по начислению заработной платы, ФИО1 в имеющихся документах не значится.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт работы истца, работодатель (правопреемник) сообщил, что документы о спорных периодах работы не сохранились, таким образом, из совокупности собранных доказательств и показаний участников процесса суд полагает возможным установить факт работы истца в период с 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг., в должности контролера – ревизора пассажирских поездов.

Согласно представленной истцом в материалы дела Справке о заработной плате и других доходах за 1998г. – 1999г. ФИО1 от 05.04.2001г. он получал заработную плату: май 1998 - 2967,46 рублей, июнь 1998 - 3031,86 рублей, июль 1998 - 4616,96 рублей, август 1998 – 4871,74 рублей, сентябрь 1998 – 4522,36 рублей, октябрь 1998 – 4029,50 рублей, ноябрь 1998 – 3668,74 рублей, декабрь 1998 – 3605,80 рублей, январь 1999 – 3214,60 рублей.

Справка подписана должностным лицом, заверена печатью организации на которой читаемые наименование и ИНН юридического лица, имеется штамп «Дирекция по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения», в связи с чем, может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства полученной истцом заработной платы.

Между тем, пояснительная записка к индивидуальным сведениям (л.д. 30), на которую ссылается истец в обоснование своих требований, и в соответствии с которой просит учесть его заработную плату для перерасчета, как самостоятельный документ, не является основанием для включения сведений в индивидуальный лицевой счет истца.

Иных доказательств доходов истца в спорные периоды и отчислений страховых взносов в материалы дела не представлено.

Между тем, бремя доказывания по данной категории дел возложено на истца.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №40 от 27.06.2023г. №11-52/01248ЗГ, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 1996 – 1999 гг.в базе данных инспекции отсутствуют. Такие же сведения по запросу истца предоставлены Межрайонной ИФНС России №2 по РБ.

Из полученных ответов от 03.03.2025г. №02-06/23043, от 12.12.2024г. №02-05/91817, при условии включения в стаж работы спорные периоды и сведений о заработной плате, соотношение заработка изменится, что приведет к увеличению размера пенсии, следовательно, возникнут основания для перерасчета.

Таким образом, исковые требования об установлении факта трудовых отношений ФИО1 в Дирекции по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги (№ в период с 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг., в должности контролера – ревизора пассажирских поездов, обязании ответчика включить в общий стаж работы истца периоды работы с 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг. – подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению обоснованное требование об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 с момента ее назначения, с учетом справки о заработной плате за 1998 – 1999гг., выданной Дирекцией по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги (№) с заработной платой май 1998 - 2967,46 рублей, июнь 1998 - 3031,86 рублей, июль 1998 - 4616,96 рублей, август 1998 – 4871,74 рублей, сентябрь 1998 – 4522,36 рублей, октябрь 1998 – 4029,50 рублей, ноябрь 1998 – 3668,74 рублей, декабрь 1998 – 3605,80 рублей, январь 1999 – 3214,60 рублей.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в общий страховой стаж периоды работы и о перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 в Дирекции по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги (№) в период с 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг., в должности контролера – ревизора пассажирских поездов.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в общий стаж работы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № периоды работы с 05.09.1996 -30.09.1996, с 10.12.1996 - 31.12.1996, с 01.07.1998 - 04.02.1999гг.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан произвести перерасчет пенсии ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № с момента ее назначения, с учетом справки о заработной плате за 1998 – 1999гг., выданной Дирекцией по обслуживанию пассажиров Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги (ИНН №) с заработной платой май 1998 - 2967,46 рублей, июнь 1998 - 3031,86 рублей, июль 1998 - 4616,96 рублей, август 1998 – 4871,74 рублей, сентябрь 1998 – 4522,36 рублей, октябрь 1998 – 4029,50 рублей, ноябрь 1998 – 3668,74 рублей, декабрь 1998 – 3605,80 рублей, январь 1999 – 3214,60 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 07.04.2025г.

Судья Э.И. Табульдина