КОПИЯ УИН: 50RS0№-19

Дело №1-200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 30 августа 2023 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием помощника государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО9, потерпевших: ФИО3, ФИО2, ФИО1, подсудимых ФИО4, и ФИО5, защитников-адвокатов: ФИО11, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № и ордер № от 07.07.2023 года при секретаре судебного заседания Новгородовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших и уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего оператором линии <данные изъяты>», не судимого,

ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего оператором термистом <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО14. и ФИО6 ФИО15. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в гараже № Гаражно – <адрес> 5) <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, выражающейся в незаконном обогащении, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в помещении гаражей, расположенных на <адрес> <адрес> с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и возможностью распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, ФИО7 ФИО16. предложил ФИО6 ФИО17 находящемуся совместно с ним (ФИО7 ФИО18.) в гараже № ГСК – 5 <адрес> совершить кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся на территории <адрес> <адрес> и получив согласие ФИО5 на совершение кражи, они совместно решили, что вдвоем (ФИО7 ФИО19. и ФИО6 ФИО20 пройдут по территории <адрес> <адрес> <адрес> с целью отыскания подходящих гаражей для совершения краж. При этом они вдвоем решили, что ФИО7 ФИО21. будет спиливать заранее приготовленным для совершения преступления принадлежащим ему неустановленным следствием предметом, находящимся в гараже у ФИО6 ФИО22. замки, запирающие входные двери в гаражи, а ФИО6 ФИО24. в свою очередь будет наблюдать за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить его (ФИО7 ФИО23 об этом, после чего они совместно и согласованно совершат кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в гаражах на территории <адрес>. Таким образом, ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО26. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО7 ФИО27 и ФИО6 ФИО28., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут подошли к гаражу № <адрес> Московской области, являющимся иным хранилищем, где ФИО7 ФИО29., действуя в целях обеспечения доступа в вышеуказанный гараж, используя заранее приготовленный неустановленный следствием предмет, подключил его к электрической сети, расположенной над входной дверью в гараж № <адрес> <адрес> после чего спилил навесной замок, запирающий входную дверь в него (вышеуказанный гараж). В свою очередь ФИО6 ФИО31., исполняя свою преступную роль, наблюдал за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО7 ФИО30.

После чего ФИО7 ФИО32., действуя совместно и согласованно с ФИО6 ФИО33 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, около 20 часов 25.02.2023 г. через открытую ими входную дверь, незаконно проникли в гараж № <адрес> <адрес>, являющийся иным хранилищем, где из корыстных побуждений с целью личной наживы похитили принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: электрический садовый измельчитель веток и листьев RYOBI RSH2545B, стоимостью 14 567 рублей 85 копеек.

После чего ФИО7 ФИО34. и ФИО6 ФИО35. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму стоимостью 14 567 рублей 85 копеек.

Он же (ФИО7 ФИО36 25.02.2023 года около 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже № Гаражно – Строительного Кооператива – <адрес> <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью личной наживы, выражающейся в незаконном обогащении, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в помещении гаражей, расположенных на территории данного <адрес> <адрес> с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и возможностью распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, ФИО7 ФИО37. предложил ФИО6 ФИО38., находящемуся совместно с ним (ФИО7 ФИО39.) в гараже № <адрес> <адрес> <адрес> совершить кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся на территории <адрес> <адрес> и получив согласие ФИО5 на совершение кражи, они совместно решили, что вдвоем (ФИО7 ФИО40 и ФИО6 ФИО41 пройдут по территории <адрес> с целью отыскания подходящих гаражей для совершения краж. При этом они вдвоем решили, что ФИО7 ФИО42. будет спиливать заранее приготовленным для совершения преступления принадлежащим ему неустановленным следствием предметом, находящимся в гараже у ФИО6 ФИО43. замки, запирающие входные двери в гаражи, а ФИО6 ФИО45. в свою очередь будет наблюдать за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить его (ФИО7 ФИО44.) об этом, после чего они совместно и согласованно совершат кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в гаражах на территории <адрес> <адрес>. Таким образом, ФИО7 ФИО46 и ФИО6 ФИО47. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО7 ФИО48. и ФИО6 ФИО49., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы, 25.02.2023 года около 20 часов 25 минут подошли к гаражу №<адрес> <адрес>, являющимся иным хранилищем, где ФИО7 ФИО50., действуя в целях обеспечения доступа в вышеуказанный гараж, используя заранее приготовленный неустановленный следствием предмет, подключил его к электрической сети, расположенной над входной дверью в гараж № <адрес> <адрес>, подключил принесенный им с собой неустановленный следствием предмет к электрической сети, после чего спилил навесной замок, запирающий входную дверь в него (вышеуказанный гараж). В свою очередь ФИО6 ФИО51., исполняя свою преступную роль, наблюдал за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО7 ФИО52

После чего ФИО7 ФИО53., действуя совместно и согласованно с ФИО6 ФИО54., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, около 20 часов 30 минут 25.02.2023 г. через открытую ими входную дверь, незаконно проникли в гараж № <адрес>, являющийся иным хранилищем, где из корыстных побуждений с целью личной наживы похитили принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: домкрат подкатной автомобильный CAR JACK RW20-03, стоимостью 2 475 рублей; пылесос «SAMSUNG» VS-5853 1300 Вт., стоимостью 2 823 рубля 14 копеек; пылесос «SAMSUNG» SС-8853, 2000 Вт., стоимостью 4 121 рубль 37 копеек; угловую шлифовальную машинку (болгарку) «Интерскол» УШМ-125/1400ЭЛ, 1400 Вт., 125 мм., стоимостью 5 801 рубль 58 копеек, а всего на общую сумму 16 800 рублей 80 копеек.

После чего ФИО7 ФИО55. и ФИО6 ФИО56. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 16 800 рублей 80 копеек.

Он же (ФИО7 ФИО57.), 25.02.2023 года около 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже № <адрес> <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью личной наживы, выражающейся в незаконном обогащении, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в помещении гаражей, расположенных на территории <адрес> с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и возможностью распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, ФИО7 ФИО58 предложил ФИО6 ФИО59., находящемуся совместно с ним (ФИО7 ФИО60 в гараже № <адрес> совершить кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся на территории <адрес> области и получив согласие ФИО5 на совершение кражи, они совместно решили, что вдвоем (ФИО7 ФИО61 и ФИО6 ФИО62) пройдут по территории <адрес> <адрес> с целью отыскания подходящих гаражей для совершения краж. При этом они вдвоем решили, что ФИО7 ФИО63. будет спиливать заранее приготовленным для совершения преступления принадлежащим ему неустановленным следствием предметом, находящимся в гараже у ФИО6 ФИО64. замки, запирающие входные двери в гаражи, а ФИО6 ФИО68 в свою очередь будет наблюдать за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить его (ФИО7 ФИО65.) об этом, после чего они совместно и согласованно совершат кражу имущества в виде бытовых и электроинструментов, находящихся в гаражах на территории ГСК – 5 <адрес>. Таким образом, ФИО7 ФИО66. и ФИО6 ФИО67 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО7 ФИО69. и ФИО6 ФИО70 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы, 25.02.2023 года около 21 часа подошли к гаражу № ГСК – <адрес> <адрес>, являющимся иным хранилищем, где ФИО7 ФИО71 действуя в целях обеспечения доступа в вышеуказанный гараж, используя заранее приготовленный неустановленный следствием предмет, подключил его к электрической сети, расположенной над входной дверью в гараж № ГСК – 5 <адрес>, подключил принесенный им с собой неустановленный следствием предмет к электрической сети, после чего спилил навесной и врезной замки, запирающие входную дверь в гараж № <адрес> <адрес>. В свою очередь ФИО6 ФИО72 исполняя свою преступную роль, наблюдал за появлением посторонних лиц, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО7 ФИО74.

После чего ФИО7 ФИО75., действуя совместно и согласованно с ФИО6 ФИО73., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, около 21 часа 10 минут 25.02.2023 г. через открытую ими входную дверь незаконно проникли в него (вышеуказанный гараж), являющийся иным хранилищем, где из корыстных побуждений с целью личной наживы похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: надувную лодку ПВХ «Стрим-2», стоимостью 13 675 рублей 18 копеек; туристическую трехместную палатку «Tramp Scout 3», стоимостью 10 202 рубля 84 копейки; туристическую двухместную палатку «Canadian Camper Explover 2 AL», стоимостью 18 288 рублей 06 копеек; коптильню для горячего копчения из нержавеющей стали, стоимостью 4 790 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 46 956 рублей 38 копеек.

После чего ФИО7 ФИО76 и ФИО6 ФИО77. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 46 956 рублей 38 копеек.

Действия ФИО7 ФИО78. и ФИО6 ФИО79. были квалифицированы органами следствия по п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимых от уголовной ответственности, в котором потерпевшие указывают, что ущерб им возмещен в полном объеме, они примирились, иных претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые ФИО7 ФИО80. и ФИО6 ФИО81. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновывая это тем, что они полностью признают себя виновными, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный преступлением вред и примирились с потерпевшими.

Защитники настаивали на прекращении уголовного дела.

Прокурор просил прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред в полном объеме, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению ФИО5 и ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО7 ФИО82. и ФИО6 ФИО83 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Судья /подпись/ О.Н. Горбачева

Копия Верна

Постановление в законную силу _________________________________________

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела №1-200/2023

В Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана _______________________________________

Судья Горбачева О.Н.

Секретарь Фетисова М.А.