Дело № 2-614/2025

УИД42RS0003-01-2025-000892-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 29 июля 2025 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Чернаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Кемеровской области-Кузбасса в защиту интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения,

установил:

прокурор города Березовского Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 единовременное пособие в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ в размере 169177 рублей 26 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства на основании обращения ФИО1 о выплате Акционерным обществом «Угольная компания «Северный Кузбасс» ФИО4 единовременного вознаграждения в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ при выходе на пенсию.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования полном объёме.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ при подаче в суд настоящего искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате суммы госпошлины ((6 075 рублей 32 копейки – требования имущественного характера + 3 000 рублей - требования неимущественного характера) Х 30%), то есть в размере 2722 рублей 60 рублей.

Руководствуясь ст.173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Березовского Кемеровской области-Кузбасса в защиту интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности РФ в размере 169177 (сто шестьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 26 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 722 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025

Председательствующий Н.А. Доценко