Дело № 5-97/2023
УИД: 26RS0012-01-2023-000408-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«02» марта 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ – ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 456370 от 02.02.2023 г. в связи с тем, что она, 20.01.2023 г. в 16 часов 20 минут, на ул. Долина Роз, 23, г. Ессентуки в нарушение п. 1,5, 14.1 ПДД, управляя транспортным средством, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения пешехода, допустила наезд на пешехода ФИО2, причинив легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 просил не назначать ФИО1 какое-либо наказание, поскольку она принесла извинения, возместила причиненный ущерб.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1, 20.01.2023 г. в 16 часов 20 минут, на ул. Долина Роз, 23, г. Ессентуки в нарушение п. 1,5, 14.1 ПДД, управляя транспортным средством, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения пешехода, допустила наезд на пешехода ФИО2
Согласно заключению эксперта № 128 от 30.01.2023 г., проведенному Ессентукским межрайонным судебно-медицинским отделением ГБУЗ СК Краевое БСМЭ, у ФИО2 согласно представ: и обследовании была диагностирована закрытая тупая травма туловища в виде ушиба левой почки (при анализе в моче выявлены эритроциты- кровь).
Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия удара, соударения, тупыми твердыми предметами, возможно о таковые, какими могли быть и выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с пешеходом, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
Диагностированные повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель.
В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, 20.01.2023 г. в 16 часов 20 минут, на ул. Долина Роз, 23, г. Ессентуки в нарушение п. 1,5, 14.1 ПДД, управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево на доху движения пешехода, допустила наезд на пешехода ФИО2
В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. 14.1, 1.5 ПДД.
А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В соответствии со статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 указанной статьи).
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), схемой ДТП (л.д.10), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.46-47).
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. из материалов дела следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.48).
Административные штрафы ФИО1 оплачены.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, которая причиненный потерпевшей вред загладила полностью, а также учитывает позицию законного представителя потерпевшей ФИО3, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
В связи с изложенным, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Ессентуки л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 07710000, БИК 010702101, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, вид платежа - штраф ГИБДД, УИН - 18810426231800000394.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья - Е.В. Иванова