Дело № 2-2540/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-001019-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Архангельск 28 августа 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ-ПРИНТ» к ФИО1 о возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДЖИ-ПРИНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании государственной пошлины. Просит возложить на ответчика обязанность возвратить следующее имущество: грузовой тягач седельный <***>, полуприцеп <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства на грузовой тягач <***>, ключи от автомобиля, страховку ОСАГО/КАСКО на автомобиль с прицепом, банковскую карточку <№>, сертификат тахографа на автомобиль, карточку международного перевозчика, прибор учета Платон в комплекте в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18950 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности ответчиком после предъявления иска, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст.220, ст.ст.101, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ-ПРИНТ» от иска к ФИО1 о возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании государственной пошлины.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ-ПРИНТ» к ФИО1 о возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании государственной пошлины прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина