БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0004-01-2023-000586-85 33-4680/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой А.М.,

судей Богониной В.Н., Кучменко Е.В.,

при секретаре Сафоновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционную жалобу ФИО1 на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 20 июня 2023 года

по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения.

Заслушав доклад судьи Кучменко Е.В. объяснения представителя истца, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за природный газ. В обоснование иска представитель истца сослался, что между обществом и ФИО1, ФИО6 заключен договор на газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> с момента фактического подключения газа, однако ответчики имеют задолженность по оплате услуг газоснабжения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований ввиду смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.02.2021 по 29.03.2022 в размере 49360,69 руб., 1000 руб. по услуге отключения, всего в сумме 50 360,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1710,82 руб.

Ответчик в возражении на иск указывала на несогласие с представленным истцом расчетом задолженности ввиду отключения домовладения от газоснабжения с 06.08.2021 года и не установлении вины ФИО1 в несанкционированном подключении к системе газоснабжения.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 20.06.2023 иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения удовлетворен.

С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» взыскана задолженность по оплате услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 360,69 руб., а также 1 000 руб. по услуге отключения, всего в сумме 50 360,69 руб.

С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710,82 руб.

ФИО1 направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В доводах жалобы указывает, что ее вина в несанкционированном подключении к системе газоснабжения не установлена. В связи с чем при разрешении спора суд должен стать на защиту экономически слабой стороны потребителя.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы истец просит решение суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Указывает, что ответчик не представила доказательства, свидетельствующие об отсутствии самовольного подключения к системе газоснабжения, отсутствии обязанности по уплате услуг газоснабжения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции извещались путем направления смс-извещения, которое доставлено 23.08.2023 (согласие л.д. 129). Явку представителя не обеспечила, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, возражения на жалобу, не находит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» оказывает услуги по газоснабжению в данном жилом доме на основании договора от 20.05.2007 года с момента фактического подключения газа по тарифам, утвержденным Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области

В нарушение требований ст. 539 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ФИО1 плату за оказанные услуги газоснабжения своевременно в полном объеме не вносила, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с чем на основании акта №151 от 06.08.2021 в жилом доме по адресу: <адрес> отключено газопотребление с установлением заглушки.

22.03.2022 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» был выявлен факт несанкционированного подключения указанного жилого дома к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт со схемой. В связи с этим на основании акта №21 от 30.03.2022 жилой дом ответчика вновь был отключен от сети газопотребления с применением сварки.

В указанном жилом доме, собственником которого является ФИО1, на момент образования задолженности зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что подтверждается справкой Двулученской территориальной администрации.

Истцом произведен расчет задолженности ФИО1 в размере 50 360 рублей 69 копеек, в том числе: 49 360 рублей 69 копеек - за услуги газоснабжения за период с 01.02.2021 по 29.03.2022, 1 000 рублей - по услуге отключения. При этом при осуществлении расчета учтены произведенные до подачи иска платежи.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Частью 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 35 Правил №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил №354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы ФИО1 о недоказанности факта несанкционированного подключения ею жилого дома к системе газоснабжения со ссылкой на постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2022, которым отменены постановление мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, от 23.06.2022 года и решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 02.09.2022 года, которыми ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и производство по делу об административном правонарушении прекращено были предметом оценки суда первой инстанции и признаны необоснованными.

Факт несанкционированного подключения ФИО1 газоснабжения к жилому дому по адресу: <адрес> подтверждается актом обнаружения несанкционированного подключения, схемой места обнаружения несанкционированного подключения, актами отключения сети газопотребления, фототаблицей. Указанные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства несанкционированного подключения ответчиком газа и его использования без оплаты.

Акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 22.03.2022 ФИО1 в установленном законом порядке оспорен не был, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем истец произвел доначисление оплаты за потребленный газ в соответствии с порядком, предусмотренным Пунктом 62 Правил №354.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты газоснабжения в связи с несанкционированным подключением судебная коллегия не усматривает.

При таких данных решение суда первой инстанции является законым и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 327.1,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Валуйского районного суда Белгородской области от 20 июня 2023 года по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Валуйский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 21.09.2023.

Председательствующий

Судьи