Дело №5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 ноября 2022 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО2

Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28157781 ПР, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при доставлении в мировой суд <адрес> Михайловского районного судебного участка, для рассмотрения в суде протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, что выразилось в попытке скрыться, хватался руками за поручни лестницы, на неоднократные требования сотрудников о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть неповиновение законным распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что сотрудник полиции не объяснял куда ему необходимо пройти, в связи с чем отказался идти с сотрудником полиции, неповиновения не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО4 пояснил об обстоятельствах произошедшего, указал, что довел до сведения Свидетель №1, что ему необходимо явиться в мировой судебный участок по <адрес> для рассмотрения материала по факту в отношении Свидетель №1 по факту его привлечения к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, тот отказался, пытался уйти, уехать, начал хвататься за поручни лестницы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что после того как ФИО5 отметился в органах внутренних дел, они вышли на улицу, к ним подошел сотрудник полиции - ФИО4 и попросил пройти ФИО5 в кабинет, вместе с тем ФИО1 отказался идти, просил вызвать его повесткой. Для чего конкретно сотрудник полиции просил ФИО1 пройти в кабинет, он не слышал. После чего ФИО1 начал говорить, что никуда не пойдёт, держался за перила.

Выслушав пояснения ФИО1, заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ГГрусова II.Б., свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при доставлении последнего к мировому судьей <адрес> по Михайловскому районному судебному участку, для рассмотрения в суде протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, что выразилось в попытке скрыться, хватался руками за поручни лестницы, на неоднократные требования сотрудников о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, виновность последнего в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО4, рапортом специалиста ОРЛС МО МВД России «Михайловский» ФИО6, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, сомнений не вызывают.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократность совершения в течение года, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, виновным в совершении которых ФИО1 был признан с назначением ему административных наказаний.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающего и отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России "Михайловский", ИНН: <***>, КПП: 282001001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> КБК: 18№, БИК: 011012100, ОКТМО: 10635442, УИН: 18№.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также заместителю начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО4 для ознакомления.

Судья

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Е.Л. Федорченко