ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению Государственного казенного учреждения гор. ФИО7 «ФИО7 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение гор. ФИО7 «ФИО7 парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец сообщает, что в соответствии с постановлением Правительства гор. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № –ПП «О мерах реализации Закона гор. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в гор. ФИО7», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее – ТС) на территории гор. ФИО7 осуществляет Государственное казенное учреждение гор. ФИО7 «ФИО7 парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», Истец).

Одиннадцатого февраля 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации транспортное средство марки ДЕО, государственный регистрационный знак №, которым управлял Ответчик.

Основанием для задержания транспортного средства марки ДЕО, Г/Н №, явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определятся приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры гор. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно, срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дачу подачи иска оплата не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течении 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства, будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ДЕО Г/Н № на специализированную стоянку составила 8556, 66 рублей, (тариф на перемещение).

Согласно расчету стоимость хранения транспортного средства марки ДЕО Г/Н № на территории специализированной стоянки составила 55 826,64 рублей за 24 полных суток хранения. Общая сумма к оплате за перемещение и хранение транспортного средства составила 8556, 66 рублей за перемещение, 55 826, 64 рублей – за хранение, всего – 64 383, 30 рубля.

Учитывая, что на момент задержания транспортного средства Ответчик являлся лицом, совершившим преступление предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, то есть в результате виновных действий Ответчика возникли расходы на перемещение и хранение транспортного средства, в настоящем споре расходы по оплате стоимости перемещения и хранения указанного автомобиля на специализированной стоянке в размере 64 383, 30 рубля, подлежат отнесению на счет Ответчика.

На основании изложенного Истец просит взыскать с Ответчика, ФИО3 стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 8 556,66 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 55 826, 64 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000, 00 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Истца, а также информировал суд, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, извещение суда вручено по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26 данного кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Судом установлено, что согласно п. 1 статьи 6 Закона гор. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортного средства в гор. ФИО7», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти гор. ФИО7 в соответствии с федеральным законодательством. Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортного средства утверждается Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры гор. ФИО7.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 19 мин. Уполномоченным сотрудником полиции составлен протокол №<адрес>6 о задержании транспортного средства марки ДЕО, государственный регистрационный номер <***>, пользователем которого являлся ФИО4.

Содержанием акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ серии Х-А № зафиксировано, что в 20 час. 51 мин. задержанное транспортное средство марки ДЕО, Г/Н <***>, передано на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» г. ФИО7.

Содержанием акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ серии П-А № зафиксировано, что в 19 час. 50 мин., задержанное транспортное средство марки ДЕО Г/Н <***> передано на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» г. ФИО7.

Содержанием акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ серии В-А 1662330 зафиксировано, что согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства марки ДЕО Г/Н <***> на специализированную стоянку, сумма к оплате за помещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 3 200,00 рублей, сумма к оплате за хранение транспортного средства на специализированную стоянку составляет в размере 24 000,00 рублей, итого в сумме 27 000,00 рублей.

Согласно копии договора № «Купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата)» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключен между ФИО5 и ФИО6. Цена договора 30 000,00 рублей: тип – легковой седан; цвет белый; марки - ДЭУ НЕКСИЯ DAEWOO NEXIA: 2004 года выпуска; идентификационный номер (VIN), кузов – №; паспорт ТС – <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № (филиал <адрес>) ГУ МВД России по ВО от 08.08.2018г.; СРТС – 9903 № от 08.08.2018г.; двигатель - № G15MF № Г/Н - №.

Задержание транспортного средства и помещение этого автомобиля на специализированную стоянку не оспорено в установленном порядке, неправомерным не признано.

Согласно расчету задолженности и взыскиваемой неустойки (цены иска): размер задолженности по оплате перемещения составляет 8 556,66 рублей; размер задолженности по оплате хранения составляет 55 826,64 рублей за 24 полных суток хранения; срок для оплаты по льготному тарифу составляет 60 (шестьдесят) дней с момента возврата транспортного средства; срок для оплаты по льготному тарифу истек ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи иска оплата не произведена. Общая сумма к оплате за перемещение и хранение транспортного средства составила 64 383, 30 рубля.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств неверности представленного расчета цены иска, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на территории специализированной стоянки являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с учетом удовлетворения исковых требований, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения гор. ФИО7 "ФИО7 парковочного пространства" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина № №) в пользу Государственного казенного учреждения гор. ФИО7 "ФИО7 парковочного пространства" (ОГРН №; ИНН №) стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 8 556 (восемь тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 55 826 (пятьдесят пять тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения гор. ФИО7 "ФИО7 парковочного пространства" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев