Дело № 2-1924/2023 копия
УИД 52RS0010-01-2023-001511-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балахна 28 сентября 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № <данные изъяты> за период с 11.10.2021 по 10.01.2023 в размере 82972,91 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2689,19 руб.
В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления на получение карты банк открыл заемщику ФИО2 счет № <данные изъяты> и предоставил заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 11.10.2021 по 10.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82972,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74965,61 руб., просроченные проценты – 8007,30 руб. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что 20.01.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2023 по делу <данные изъяты> ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору займа, подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2689,19 руб. (платежные поручения № <данные изъяты> от 07.04.2022, <данные изъяты> от 19.01.2023).
Таким образом, суд приходит к выводу, что госпошлина, уплаченная в соответствии с положениями ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, подлежит возврату ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом <данные изъяты> за период с 11.10.2021 г. по 10.01.2023 г. в размере 82972,91руб. (в том числе: просроченный основной долг – 74965,61 руб., просроченные проценты – 8007,30 руб.), а также расходов по уплате госпошлины в размере 2689,19 руб. – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН<***>) государственную пошлину в размере 1350,76 руб., уплаченную по платежному поручению <данные изъяты> от 07.04.2022, а также государственную пошлину в размере 1338,43 руб., уплаченную по платежному поручению <данные изъяты> от 19.01.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.Н. Минина
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1924/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья Н.Н. Минина
Секретарь И.И. Мошенчич