Дело (УИД) № 62RS0003-01-2022-003700-93
Производство № 2-539/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 09 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.06.2022 г. в 17 час. 42 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, госномер №, автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, с полуприцепом <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ООО «Вайлдберриз». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Согласно выводам независимой экспертизы среднерыночная стоимость его автомобиля составляет 444600 руб., стоимость годных остатков – 47534 руб. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 397066 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 397066 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7280 руб. 66 коп., оплатой независимой экспертизы в сумме 9000 руб., оплатой услуг по оформлению доверенности в сумме 2000 руб.
В ходе производства по делу истец, в связи с результатами проведенной по делу судебной экспертизы, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 391 800 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором также исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. В адрес суда представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7280 руб. 66 коп., что подтверждается чек-ордером, имеющимся в материалах дела.
Поскольку размер удовлетворенных судом исковых требований, с учетом уменьшения истцом исковых требований составляет 391 800 руб. 72 коп., размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 7 118 руб.
В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу порядке ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Истцом заявлены к взысканию судебные расходы по проведению досудебной экспертизы ООО «Палата экспертизы и оценки» в размере 9 000 руб.
В подтверждение несения указанных расходов истцом представлена квитанция ООО «Палата экспертизы и оценки» к приходному кассовому ордеру №22-07-0192 от 01.08.2022.
Суд полагает, что расходы по оплате досудебной экспертизы являлись необходимыми для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку на основании указанного экспертного заключения истцом была определена и указана цена иска, указание которой в исковом заявлении является обязательным условием принятия иска имущественного характера к рассмотрению судом, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности на право представления интересов в суде в сумме 2000 руб.
Из содержания доверенности следует, что она выдана для представления интересов ФИО1 не только в настоящем деле, но и в других гражданских и административных делах, в ГИБДД, органах прокуратуры, следственных органах и т.д., в связи с чем указанные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 16 118 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от ФИО2 признание иска.
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан 28.12.2005) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан 19.07.2019 УМВД России по Рязанской области) о о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 391 800 руб., а также судебные расходы в сумме 16 118 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья –подпись.