61RS0048-01-2022-001396-86

Дело №2-95/2023 (2-778/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 30 января 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд с исковым заявлением от 21 декабря 2022 г. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав его следующим.

Согласно договора о передаче квартиры в собственность № от 14.01.1993 г. ФИО1 передана в собственность квартира, общей площадью 46,8 кв.м., жилой 38,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Названный договор зарегистрирован, в установленном законом порядке, в Бюро технической инвентаризации Орловского района.

В принадлежащей истице квартире зарегистрирована ее дочь ФИО2 с 14.06.1997 г. В 2004 г. дочь забрала свои вещи и выехала за пределы Ростовской области. На сегодняшний день какая-либо связь с ответчиком отсутствует. Ответчица выехала добровольно, без какого-либо принуждения.

Какие-либо вещи ответчицы в квартире отсутствуют, все коммунальные услуги, и налоги, ответчик не оплачивает, и не оплачивала, бремя по содержанию квартиры несет только истец.

В настоящее время истец хочет продать свою квартиру, поэтому ей необходимо выписать ответчицу.

Истец просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированную с 14.06.1997г г. по адресу: <адрес> в жилом помещении, являющемся собственностью ФИО1 – лицом, утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, суд определил, слушать дело в порядке заочного производства, так как причина неявки ответчицы неизвестна.

Исследовав материалы дела: договор, адресную справку, домовую книгу, письмо №4125 от 27.12.2022 г. Главы Администрации Орловского сельского поселения, что ФИО2 по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что домовладение принадлежит истцу, ответчик добровольно выехала из него.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующими нормами. В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Одновременно положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированную с 14.06.1997 года по адресу: <адрес>, в жилом помещении, являющемся собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ место рождения, <адрес>, паспорт <данные изъяты>. – лицом, утратившим право пользования данным жилым помещением.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.