Дело № 2-12511/2023

УИД 50RS0031-01-2023-010453-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2023 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Островня» к ФИО1 о признании не вступившей в члены СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Островня» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не вступившей в члены СНТ.

В обосновании исковых требований указал, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Островня» о признании ничтожным решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вступила в указанное производство в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, указав, что она является членом СНТ «Островня» и собственником земельного участка. Из представленных документов следует, что право собственности на земельный участок у ФИО1 возникло в 2004 году, между тем, членская книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ, а дата вступления в СНТ «Островня» отсутствует. Также отсутствуют документы подтверждающие, что ответчик действительно вступала в члены СНТ «Островня» и о несении членских и целевых взносов, на основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца - председатель СНТ «Островня» ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать в удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, защите подлежит только нарушенное право.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Членство ФИО1 в СНТ «Островня» подтверждается выданной на её имя членской книжкой (дубликат), реестром членов СНТ «Островня» на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным председателем правления СНТ «Островня», в котором под номером № значится ФИО1

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску СНТ «Островня» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, которым установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Островня».

В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии со ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является членом СНТ «Островня», непредставление суду протокола общего собрания членов СНТ «Островня» о принятии ответчика в члены СНТ не может свидетельствовать об обратном при наличии иных вышеперечисленных доказательств, подтверждающих членство ФИО1 в товариществе.

Доводы истца о том, что доказательства подтверждающие вступление ФИО1 в члены СНТ «Островня» отсутствуют, судом отклоняются.

Истцом указано, что решением суда по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования СНТ «Островня» к ФИО6 об истребовании документов, в том числе протоколов общего собрания членов СНТ на котором ФИО1 принималась в члены СНТ. Решение не исполнено.

Вместе с тем, неблагоприятные последствия ненадлежащего ведения документации в СНТ, а равно неисполнение должностными лицами СНТ обязанности по передаче документов, не могут быть возложены на ответчика.

Доказательств того, что права СНТ нарушены ответчиком, суду не представлено.

Доводы о том, что у ФИО1 имеется задолженность по взносам, однако рассмотреть на общем собрании вопрос об её исключении из членов СНТ по указанным основаниям невозможно, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих членство ФИО1 в СНТ, не состоятельны.

Кроме того, право на взыскание задолженности по членским и целевым взносам СНТ «Островня» ранее реализовывалось, причем с исковыми требованиями к ФИО1 СНТ обращалось как к члену товарищества.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Островня» к ФИО1 о признании не вступившей в члены СНТ – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2024 года.

Судья А.Ю. Денисова