ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Жуковской Е.П.,
при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,
с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю., подсудимого ФИО13, защитника – адвоката Коршакова И.В., представителя потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина <данные изъяты>
ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01 января 2016 года до 12 октября 2016 года, точное время и место следствием не установлены, ФИО13 стало известно о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», в соответствии с Федеральным законом № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», гражданам при наличии нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограниченным в жизнедеятельности, нуждающихся в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, осуществляются ежемесячные страховые выплаты по инвалидности, а также единовременные денежные выплаты гражданам, которым установлена группа инвалидности.
В указанный период времени, находясь на территории Калининградской области, у ФИО13, будучи осведомленного о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознававшего, что заболеваний для установления инвалидности у него не имеется, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, а именно пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об его инвалидности в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, расположенный по адресу: <...>.
В период с 01 января 2016 года по 12 октября 2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО13, с целью реализации задуманного, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «<данные изъяты>», без прохождения в установленном законом порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), получил поддельные документы, а именно: направление от 26 сентября 2016 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания «<данные изъяты>», а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 16 июня 2016 года, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания «<данные изъяты>.», которые ФИО13 12 октября 2016 года в период с 09.00 часов до 18.00 часов предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, для установления ему инвалидности II группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности.
После чего, 12 октября 2016 года, на основании представленных ФИО13 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно направления от 26 сентября 2016 года на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь из ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», а также копии выписки из медицинской карты стационарного больного из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 16 июня 2016 года, неосведомленные о преступных намерениях ФИО13 члены врачебной комиссии приняли решение об установлении ему инвалидности, подписав акт медико-социальной экспертизы гражданина № 2506.3.39/2016 от 12 октября 2016 года, в соответствии с которым по результатам освидетельствования ФИО13 впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с 12 октября 2016 года до 01 ноября 2017 года, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО13, признанного инвалидом (серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ).
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, путем обмана, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12 октября 2016 года в период с 09.00 часов до 18.00 часов, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, по адресу: <адрес> изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования ФИО13, признанного инвалидом (серия МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания: <данные изъяты> в соответствии с которой ФИО13 установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 12 октября 2016 года до 01 ноября 2017 года, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области.
На основании представленных ФИО13 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период с 12 октября 2016 года до 01 ноября 2017 из Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с 12354П35000) №, открытого в отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Калининград), расположенного по адресу: <...>, на банковский счет ФИО13 №, открытый в структурном подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15 января 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в виде страховой пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в октябре 2016 года – на сумму <данные изъяты>, в ноябре 2016 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2016 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в марте 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в апреле 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в мае 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в июне 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в июле 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в августе 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в сентябре 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в октябре 2017 года – на сумму <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>.
После этого, в период не позднее 26 декабря 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО13, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, в виде пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений об его инвалидности, действуя умышленно, с корыстной целью, желая продолжить незаконное получение социальных выплат, находясь на территории Калининградской области, достоверно зная, что у него отсутствует заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от Лица, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы, ежемесячной денежной выплаты, получил на территории Калининградской области направление от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания «<данные изъяты> а также копию консультативного заключения от ДД.ММ.ГГГГ из ФГБУ «ФЦВМТ» Минздрава России (г. Калининград), содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания «<данные изъяты>», которые ФИО13 26 декабря 2017 года в период с 09.00 часов до 18.00 часов, достоверно зная, что у него отсутствует вышеуказанное заболевание с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, расположенное по адресу: <...>, вместе с заявлением, для подтверждения ему инвалидности II группы, чем ввел в заблуждение членов врачебной комиссии Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, относительно реальности имеющегося у него заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения ФИО13 инвалидности.
После чего, 26 декабря 2017 года на основании представленных ФИО13 в Бюро медико-социальной экспертизы № 3 общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России вышеуказанных подложных документов, а именно: направления от ДД.ММ.ГГГГ на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» и копии консультативного заключения от 27 октября 2017 года из ФГБУ «ФЦВМТ» Минздрава России (г. Калининград), неосведомленные о преступных намерениях ФИО13 члены врачебной комиссии приняли решение о подтверждении ему инвалидности, подписав акт № от 26 декабря 2017 года, в соответствии с которым по результатам медико-социальной экспертизы ФИО13 повторно установлена инвалидность II группы бессрочно, а также выдана выписка из акта освидетельствования ФИО13, признанного инвалидом (серии МСЭ-2016 № от 26 декабря 2017 года).
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, путем обмана, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 28 декабря 2017 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, достоверно осознавая, что не имеет права на выплату пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставил в отдел по Ленинградскому району Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, по адресу: <...>, изготовленные на основании подложных документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № от 26 декабря 2017 года, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО13 заболевания: «<данные изъяты>», в соответствии с которой ФИО13 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком – бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области.
На основании представленных ФИО13 вышеуказанных документов, содержащих недостоверные и заведомо ложные сведения, в период времени с 28 декабря 2017 года по 28 февраля 2022 года из Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с 12354П35000) №, открытого в отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Калининград), расположенном по адресу: <...>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с 04354П35000) №, расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ФИО13 №, открытый в структурном подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, а также с 01 августа 2020 года по 28 февраля 2022 года на банковский счет ФИО13 №, открытый в структурном подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, перечислены социальные выплаты, установленные Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 15 января 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию», в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и единовременной выплаты: в ноябре 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2017 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в марте 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в апреле 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в мае 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в июне 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в июле 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в августе 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в сентябре 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в октябре 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в ноябре 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2018 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в марте 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в апреле 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в мае 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в июне 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в июле 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в августе 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в сентябре 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в октябре 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в ноябре 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2019 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в марте 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в апреле 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в мае 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в июне 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в июле 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в августе 2020 года – на сумму <данные изъяты> копейки, в сентябре 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в октябре 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в ноябре 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2020 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в марте 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в апреле 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в мае 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в июне 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в июле 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в августе 2021 года – на сумму <данные изъяты> в сентябре 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в октябре 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в ноябре 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в декабре 2021 года – на сумму <данные изъяты>, в январе 2022 года – на сумму <данные изъяты>, в феврале 2022 года – на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий в период времени с 12 октября 2016 года по 28 февраля 2022 года ФИО13 мошенническим путем получил иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета РФ Пенсионному фонду РФ, то есть похитил денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый пояснил, что в 2016 году ему стало известно, что можно получить инвалидность, с получением разных социальных услуг и денежных средств. Собрав необходимые документы, он обратился в Пенсионный фонд, после чего стал получать выплаты по инвалидности. Через год он повторил данную процедуру и получал выплаты по инвалидности вплоть до февраля 2022 года. В период 2016 – 2017 г.г. он действительно проходил лечение по поводу желудка, однако он понимал, что имеющиеся у него заболевания не являются основанием для получения инвалидности, и, таким образом, он не имел права получить инвалидность. В содеянном искренне раскаивается.
Помимо личного признания вины ФИО13, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в суде, доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО1 показала, что ФИО13 являлся получателем пенсионных выплат (страховой пенсии) и единовременных денежных выплат, установленных Постановлением Правительства РФ и Указами Президента РФ, в период с октября 2016 года по 28 февраля 2022 года, в связи с наличием у него инвалидности II группы. Денежные средства переводились ему на расчетный счет, который был им предоставлен, общая сумма выплат составила <данные изъяты>. Выплаты ФИО13 пенсии были прекращены на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, какие-либо претензии к ФИО13 материального и морального характера у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области отсутствуют.
Свидетель ФИО2 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», с ДД.ММ.ГГГГ года занимает должность заместителя главного врача по клинико-экспертной работе и экспертизе временной нетрудоспособности. В направлениях на медико-социальную экспертизу (далее – МСЭ) она, как председатель врачебной комиссии, ставит свою подпись с расшифровкой и в обязательном порядке ставит личную печать врача, которой пользуется только она. Также в направлении на МСЭ ставится гербовая печать ГБУЗ КО «Городская больница № 4 Поликлиника» и штамп поликлиники. После чего, направление на МСЭ, амбулаторная карта и иные медицинские документы передаются ею (как председателем комиссии) пациенту на руки. Далее, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования. В поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии (срок хранения – 10 лет) и журналы учета клинико – экспертной работы поликлиники (срок хранения – 5 лет), в которые, в обязательном порядке, вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ. До 2019 года направления на МСЭ писались исключительно от руки. После предоставления ей для обозрения направления на медико-социальную экспертизу, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 26 сентября 2016 года на имя ФИО13, пояснила, что данное направление является поддельным, так как подпись и запись в данном направлении, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, данное направление она не подписывала, ее подпись и почерк существенно отличаются. Она всегда в выдаваемых направлениях на МСЭ ставила на свою подпись личную печать «врач ФИО2», которой в указанном направлении нет. С диагнозом «<данные изъяты> ФИО13 должен был пройти обследование кардиологом, а также дополнительно неврологом и окулистом, однако последний данных обследований в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 4» Поликлиника № 1 не проходил. При наличии указанного заболевания к направлению должны прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание, заключения и консультации вышеуказанных узких специалистов, УЗИ сердца (ЭХО-кардиография), либо копии выписок стационарного лечения с данным заболеванием. Данный диагноз не относится к заболеваниям, при которых инвалидность устанавливается при заочном освидетельствовании, явка на врачебную комиссию при указанном заболевании обязательна (т. 1 л.д. 141-145).
Свидетель ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности врача-невролога в ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (ранее – ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1»). Примерно с ДД.ММ.ГГГГг. он состоит в составе врачебной комиссии, в рамках которой рассматриваются вопросы о выдаче пациентам больницы направлений на медико-социальную экспертизу, с целью последующего установления им инвалидности. Председателем врачебной комиссии является ФИО2 в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. По процедуре обследования и направлению на медико–социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности в период до ДД.ММ.ГГГГ года показал, что первоначально, пациент обращался к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику по месту, где он наблюдается, обследуется и проходит лечение. При этом, у пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» медицинская карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе и отметки о направлении на врачебную комиссию. При необходимости, лечащий врач направляет пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости, пациенту может проводиться дополнительное обследование. Если пациент уже имел инвалидность и обратился в больницу для получения направления с целью подтверждения инвалидности, то стационарное обследование необязательно. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности, лечащим врачом оформляется направление на медико–социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы № 088/у-06. После этого пациент приходит на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривает вопрос о дополнительном обследовании или, подписываются документы, а именно направление на медико–социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно–профилактическую помощь формы №088/у-06. Данное направление подписывается председателем врачебной комиссии и членами врачебной комиссии. В данном направлении на МСЭ указываются сведения о пациенте, его жалобы, история болезни, результаты обследования, а также полностью указывался диагноз по МКБ-10. В данных направлениях на МСЭ он ставил свою подпись с расшифровкой, а также личную печать врача. После предоставления ему на обозрение листа осмотра ФИО13 от 23 сентября 2016 года, а также направления от 26 сентября 2016 года организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО13, сообщил, что лист осмотра от 23 сентября 2016 года является поддельным, поскольку подпись, выполненная от его имени, поставлена не им, оттиск печати похож на тот, что он использует, однако несколько отличается от его собственной, бланк осмотра также является его, но кем он используется для таких «осмотров» ему не известно. Не исключает, что ФИО13 приходил к нему на прием для консультации, но не более, так как, исходя из диагноза, оформление направления на МСЭ заняло бы гораздо больше времени, чем 3 дня (23 сентября 2016 года – осмотр и консультация, а 26 сентября 2016 года – уже, якобы, подписанное направление). Также, в направлении на медико-социальную экспертизу от 26 сентября 2016 года на имя ФИО13 стоит не его подпись и не его почерк. После предоставления ему на обозрение копий медицинских карт № и № на имя ФИО13, показал, что если указано по МКБ-10 диагноз «<данные изъяты>», то осмотр от 23 и 26 сентября 2016 года выполнен не им, так как, судя по диагнозу, установленному в осмотре от 23 сентября 2016 года, должен стоять код «<данные изъяты>», как сердечно-сосудистые заболевания, исходя из представленных ФИО13 документов (т. 1 л.д. 146-150).
Свидетель ФИО4 показал, что с октября ДД.ММ.ГГГГ года он работает в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», где до ДД.ММ.ГГГГ год состоял в должности старшего терапевта (заведующий). Председателем врачебной комиссии является ФИО2., в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, у него было право подписи направлений на медико-социальную экспертизу, он мог ставить подписи в графе «Председатель врачебной комиссии», если ФИО2 отсутствовала (отпуск, командировка), но сам он эту функцию на себя не брал. После предоставления ему на обозрение направления от 27 ноября 2017 года организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО13, пояснил, что оно является поддельным, поскольку подпись, выполненная от его имени, поставлена не им, отсутствует оттиск печати, хотя он всегда его ставит, если подписывает медицинские документы. Кроме того, к направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание ФИО13, каковых не имеется (т. 1 л.д. 151-154).
Свидетеля ФИО5 показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности врача-хирурга в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», при этом он никогда не состоял во врачебной комиссии по выдаче направлений для прохождения гражданами медико-социальной экспертизы, соответственно, какие-либо документы подписывать не мог. После предоставления ему на обозрение листа осмотра ФИО13 от 23 сентября 2016 года, а также направления от 26 сентября 2016 года организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, на имя ФИО13, сообщил, что данный лист осмотра является поддельным, поскольку подпись, выполненная от его имени, поставлена не им, оттиск печати похож на тот, что он использует, однако несколько отличается от его собственной, бланк осмотра также является его, но кем он используется для таких «осмотров» ему не известно. Возможно, ФИО13 приходил к нему на прием для консультации по поводу колена, но диагноз ИБС, стенокардия, он поставить не мог, так как перечисленные заболевания не относятся к его профилю (т. 1 л.д. 159-162).
Свидетель ФИО6 показал, что в период с января 2012 года по май 2015 года и с 30 июня 2016 года по 30 января 2019 года он работал в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в должности заведующего терапевтическим отделением. После предоставления ему на обозрение копии выписки из медицинской карты стационарного больного в связи с экстренной госпитализацией ФИО13 с 01 по 16 июня 2016 года, пояснил, что в указанный период времени он не работал в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», приступил к работе с 30 июня 2016 года, то есть за рамками стационарной госпитализации ФИО13 В указанной выписке его подпись отсутствует, его личная печать также отсутствует, в период нахождения данного гражданина в стационаре, на работе его не было и быть не могло. Считает, что данная копия выписки от 16 июня 2016 года является поддельной (т. 1 л.д. 110-113).
Свидетеля ФИО7 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в ФГБУ «ФЦВМТ», расположенном по адресу: <...>, в должности врач-кардиолог поликлинического отделения. После предоставления ей на обозрение дела медико-социальной экспертизы на имя ФИО13 пояснила, что копия консультативного заключения, приложенная к направлению от 27 ноября 2017 года ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» о направлении на медико-социальную экспертизу ФИО13, является кратким консультативным заключением, содержащим рекомендации. В рекомендациях указаны жалобы, анамнез и обследования, что не соответствует правильному составлению данного документа, ею заключения таким образом не оформляются. Исходя из установленного диагноза, а именно – <данные изъяты>, также указанными ишемическими изменениями по результатам исследования холтера, пациенту показано проведение коронарографии в обязательном порядке, что не было назначено, исходя из представленного документа. В данной выписке отличается шрифт, однако при заполнении заключений у врачей отсутствовала реальная возможность изменить шрифт в программе, которая формировала заключения в 2017 году. Программа также автоматически выставляет дату заполнения документа. Дата осмотра в шапке указана 27 октября 2017 года, а в графе приема – 20 октября 2017 года, вместе с тем, эти даты не могут быть разными. В выдаваемых учреждением медицинских документах (консультативных заключениях, выписках из медицинских карт) обязательно указывается номер медицинской карты. В представленной на обозрении копии, номер медицинской карты отсутствует. Относительно имеющихся подпись и оттиска печати, выполненных от ее имения, пояснила, что они схожи с принадлежащими ей, но ей не принадлежат. Полагает, что данная копия консультативного заключения от 27 октября 2017 года является поддельной (т. 1 л.д. 133-136).
Свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она трудоустроена в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в должности врача-терапевта. После предоставления ей для обозрения копии выписки из медицинской карты стационарного больного от 16 июня 2016 года на имя ФИО13, пояснила, что указанная выписка из медицинской карты стационарного больного является поддельной. Указанные в выписках рекомендации являются неграмотными, квалифицированный врач такого не укажет. В выписке имеется подпись, которая визуально схожа с ее, однако ей не принадлежит. В данной выписке отсутствует номер истории болезни, что должно быть обязательно указано. Шаблон выписки существенно отличается от того, какой вела она, поскольку данные выписки подготавливаются непосредственно лечащим врачом (т. 1 л.д. 137-140).
Свидетель ФИО9 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ год она являлась руководителем Бюро медико-социальной экспертизы № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, куда граждане подавали документы для установления инвалидности, в т.ч. направление на медико-социальную экспертизу от лечебного учреждения. Проверка подлинности предоставляемых гражданами документов не входит в компетенцию сотрудников Бюро. В случае предоставления лицом полного перечня документов, то какие-либо подтверждающие документы из поликлиник и больниц ими не запрашиваются, ввиду отсутствия необходимости в этом. 12 октября 2016 года и 26 декабря 2017 года в Бюро МСЭ № 3 обращался ФИО13 с заявлением на освидетельствование и установления группы инвалидности, к которому прилагались направления на медико-социальную экспертизу, а также копии выписок из медицинской карты стационарного больного и копии консультативного заключения. На основании данных, полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов по результатам медицинского освидетельствования, ФИО13 была установили инвалидность II группы по общему заболеванию.
Свидетель ФИО10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области». К ним обращались граждане для прохождения медико-социальной экспертизы, для этого последние должны были предоставить направление из медицинского учреждения и паспорт. Граждане осматривались врачами, исследовались представленные заявителем документы, после чего выносилось экспертное решение. При этом подлинность направления из медицинского учреждения ими не проверялась, дополнительные документы не запрашивались, поскольку направление является основным документом, в котором указывались все медицинские обследования, которые проходило лицо.
Свидетель ФИО11 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год он работал в Бюро № 3 ФКУ «ГБ СМЭ по Калининградской области» Минтруда России в должности врача-специалиста в области хирургии. В период 2016-2017 г.г. в Бюро МСЭ № 3 обращался гражданин ФИО13 с заявлениями на освидетельствование и установления группы инвалидности, прикладывая направления на медико-социальную экспертизу, а также копию выписки из медицинской карты стационарного больного и копию консультативного заключения. По результатам экспертизы ФИО13 была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию сроком на 1 год. 26 декабря 2017 года ФИО13 повторно обратился в Бюро СМЭ № 3, предоставив направление из ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» от 27 ноября 2017 года и копию консультативного заключения от 27 октября 2017 года. Акт и протокол МСЭ были подписаны всеми членами комиссии, поставлена печать учреждения. На основании акта и протокола СМЭ ФИО13 была повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Решение об установлении инвалидности принималось на основании представленных ФИО13 медицинских документов и данных осмотра на текущий момент. Проверка подлинности медицинской документации и направлений, представленных ФИО13 ни им, ни комиссией не осуществлялась, т.к. это не входит в их полномочия (т. 1 л.д. 128-132).
Свидетель ФИО12 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала врачом по медико-социальной экспертизе в Бюро МСЭ № 3. 26 декабря 2017 года в Бюро МСЭ № 3 обращался гражданин ФИО13 для переосвидетельствования с заболеванием «<данные изъяты>», предоставив направление из ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1» от 27 ноября 2017 года, а также копию консультативного заключения от 27 октября 2017 года. Согласно направлению, комиссией врачей данной больницы указывается на наличие у ФИО13 вышеуказанного заболевания, по которому ему первоначально была установлена инвалидность 2 группы. Акт и протокол МСЭ были подписаны всеми членами комиссии, поставлена печать учреждения. На основании акта и протокола СМЭ ФИО13 была повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Решение об установлении инвалидности принималось на основании представленных ФИО13 медицинских документов и данных осмотра на текущий момент. Проверка подлинности медицинских документации и направлений, представленных ФИО13, никем из членов комиссии не осуществлялась, т.к. это не входит в их полномочия (т. 1 л.д. 155-158).
Согласно протоколу выемки от 08 июня 2023 года, в ходе данного следственного мероприятия, проведенного в ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, изъято дело медицинского освидетельствования на имя ФИО13 (т. 1 л.д. 219-226).
Согласно протоколу выемки от 20 июня 2023 года, в ходе данного следственного мероприятия у представителя потерпевшего изъято пенсионное дело № на имя ФИО13 (т. 2 л.д. 83-88).
Согласно протоколам осмотров документов от 09, 20 и 24 июня 2023 года, в ходе данного следственного мероприятия произведен осмотр пенсионного дела № на имя ФИО13, дело медицинского освидетельствования на имя ФИО13, заверенная копия медицинской карты № на имя ФИО13, при этом установлено, что в деле МСЭ не во всех документах имеются оттиски личных печатей врачей; направления на медико-социальную экспертизу, выданные организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, выданные медицинской организацией ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника № 1» от 26 сентября 2016 года и 27 ноября 2017 года отпечатаны типографским способом; в деле имеются заявления, выполненные рукописными способом ФИО13 от 12 октября 2016 года и 26 декабря 2017 года; заболевания, указанные в направлениях от 12 октября 2016 года и 27 ноября 2017 года, не совпадают с обращениями ФИО13 за медицинской помощью, согласно сведениям из ТФОМС по Калининградской области.
В пенсионном деле на имя ФИО13, имеются выполненные последним заявления о назначении ему пенсии от 12 октября 2016 года и от 28.12.2017, а также все справки из Бюро МСЭ № 3: справка серия МСЭ-2015 № от 12 октября 2016 года и серия МСЭ-2016 № от 26 декабря 2017 года об установлении ФИО13 инвалидности, с указанием даты поступления в ОПРФ по Калининградской области.
В копии медицинской карты № на имя ФИО13 имеются листы осмотра от врача-хирурга ФИО3 с диагнозом: <данные изъяты>» (<данные изъяты>», при этом какой-либо иной информации о прохождении обследований ФИО13 не содержится (т. 2 л.д. 1-80, 89-101, 103-108).
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объективные доказательства, свидетельствующие о том, что указанное заболевание, по поводу которого ФИО13 установлена инвалидность, в материалах дела отсутствуют; социальный статус инвалида получен ФИО13 незаконно, а акты медико-социальной экспертизы не соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы проведения медико-социальных экспертиз и порядка установления инвалидности. Судом признаны незаконными: установление ФИО13 инвалидности II группы сроком на 1 год в период 12 октября 2016 года по 01 ноября 2017 года, а также с 26 декабря 2017 года бессрочно; акты медико-социальной экспертизы гражданина № № от 12 октября 2016 года и № № от 26 декабря 2017 года (т. 1 л.д. 82-87, 88-93).
Согласно справке-расчету излишне выплаченной ФИО13 суммы страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат (приложение к ответу из ОПФР по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ) за период с 12 октября 2016 года по 28 февраля 2022 года, указанная сумма составила <данные изъяты> (т. 2 л.д. 114).
Согласно справкам о перечне оказанных медицинских услуг застрахованному лицу ФИО13 (приложение к ответу из ТФОМС по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ), за период с 2015 года по 2021 год обращений ФИО13 в медицинские учреждения по заболеваниям <данные изъяты>.» не было (т. 1 л.д. 43-46).
Согласно ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 прикреплен для медицинского обслуживания к ГБУЗ КО «Городская больница № 3». ФИО13 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (ранее – ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 1») 23 сентября 2016 года к врачу-хирургу ФИО5 с диагнозом «<данные изъяты>» и 26 сентября 2016 года к врачу-неврологу ФИО3 в связи с получением медицинских документов. Направление на медико-социальную экспертизу в период 2016 – 2017 гг. ФИО13 не выдавалось (т. 1 л.д. 49).
Согласно протоколам заседания врачебной комиссии за период с 21 по 30 сентября 2016 года и с 22 по 30 ноября 2017 года (приложение к ответу из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» от 10 мая 2023 года), ФИО13 направления на медико-социальную экспертизу не выдавались (т. 1 л.д. 50-79).
Согласно ответу из ОФПСС РФ по Калининградской области от 16 июня 2023 года, перечисление выплат ФИО13 производилось каждое <данные изъяты> число месяца. Доставка сумм пенсии и иных социальных выплат в период с 01 ноября 2016 года по 31 июля 2020 года осуществлялась на банковский счет получателя №, открытый в <данные изъяты>»; в период с 01 августа 2020 года по 28 февраля 2022 года перечисление осуществлялось на банковский счет получателя №, открытый в <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 112-113).
Согласно ответу из ГБУЗ КО «ГК БСМП» от 16 июня 2023 года, в период с 01 по 16 июня 2016 года ФИО13 на стационарном лечении не находился и за медицинской помощью не обращался (т. 2 л.д. 128).
Согласно ответу из ФГБУ «ФЦВМТ» Минздрава России (г. Калининград) от 16 июня 2023 года, ФИО13 стационарную и амбулаторно-поликлиническую помощь не получал (т. 2 л.д. 130).
Согласно ответу из УФК по Калининградской области от 23 июня 2023 года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от плательщика ФИО13 поступили в составе сводного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на казначейский счет (т. 2 л.д. 138).
Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО13
При этом суд находит обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака мошенничества при получении выплат «совершенное в крупном размере», поскольку, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, сумма материального ущерба превысила 250 000 рублей.
Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО13 в период времени с 12 октября 2016 года по 28 февраля 2022 года мошенническим путем получил иные социальные выплаты, выделяемые из Федерального бюджета РФ Пенсионному фонду РФ, то есть похитил денежные средства при получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.
Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО13 ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет <данные изъяты>, активно участвует в благотворительной деятельности, характеризуется исключительно с положительной стороны, принес представителю потерпевшего свои извинения, а также отсутствие со стороны последнего каких-либо моральных и материальных претензий.
Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого, значительно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО13 преступления, и полагает возможным, с учетом его трудоспособности и возможности трудоустроиться, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, а также, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.
В ходе судебного заседания защитник – адвокат Коршаков И.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО13
за деятельным раскаянием, поскольку последний не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил потерпевшей стороне материальный ущерб, активно участвует в благотворительной деятельности, характеризуется исключительно с положительной стороны.
Подсудимый ФИО13 поддержал ходатайство своего защитника, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Терещенко И.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО13 в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего ФИО1 подтвердив факт возмещения подсудимым материального ущерба, пояснила, что у потерпевшей стороны не имеется каких-либо претензий материального и морального характера к ФИО13
Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО13 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (с учетом понижения категории преступления), на протяжении всего предварительного следствия последний давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб, принес потерпевшей стороне свои искренние извинения, активно участвует в благотворительной деятельности, имеет <данные изъяты>, характеризуется исключительно с положительной стороны, из случившегося сделал надлежащие выводы.
При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, его постпреступное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что ФИО13 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и у суда имеются все законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 296 – 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО13 преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести, и в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись Е.П. Жуковская
Дело № 1-361/2023
УИД 39RS0001-01-2023-004200-66