Определение

22 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Е.В. Ананьевой

при секретаре Е.В.Шубиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-811/2023 по административному иску ФИО2 <данные изъяты> к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Кинель-Черкасского района ФИО1, ГУФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу УФК по Самарской области о признании незаконными действий должностного лица

установил:

25.08.2023 г. в суд поступило административное исковое заявление ФИО2, в котором административной истец просил признать незаконными действия административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Кинель-Черкасского района ФИО1, выразившиеся: в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в представлении в УФК по Самарской области распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов, в не перечислении административному истцу взысканных исполнительным документам денежных сумм.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики старший судебный пристав ОСП Кинель-Черкасского района ФИО1, представитель ГУФССП России по Самарской области, представитель заинтересованного лица УФК по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате судебного заседания.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ФИО2 <данные изъяты> от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца ФИО2 <данные изъяты> от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Кинель-Черкасского района ФИО1 <данные изъяты>, ГУФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу УФК по Самарской области о признании незаконными действий должностного лица.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>