Председательствующий № 22-2128/2023

судья Ри Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 30 августа 2023 г.

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Корбут Е.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Карчевской О.В.,

адвоката Ксенофонтовой О.Г.,

осужденной ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление <адрес> от 29 июня 2023 г., которым в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой, осужденной:

- 27 марта 2023 г. <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- удовлетворено представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю ИЛВ об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

- отменено условное осуждение, назначенное приговором <адрес> от 27 марта 2023 г., с направлением ФИО1 отбывать наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- срок наказания постановлено исчислять с 29 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Арефьевой Л.Е., мнение осужденной ФИО1, адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора об изменении постановления и назначении для отбывания наказания колонию-поселение, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; систематически, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, встать на учет в данном органе не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу.

29 июня 2023 года начальник филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю ИЛВ обратилась с представлением в <адрес> об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> от 27 марта 2023 года реально, в связи с тем, что ФИО1 уклонилась от отбывания наказания, скрылась от контроля и ее местонахождение установить не представляется возможным, начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Рассмотрев данное представление, суд удовлетворил его, отменив ФИО1 условное осуждение, назначив отбывание наказания в колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит изменить постановление суда, определив местом отбывания наказания не исправительную колонию общего режима, а колонию-поселение. В обоснование ссылается на п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 9, согласно которому женщинам, осужденным за совершение преступлений небольшой и средней тяжести наказание в виде лишения свободы назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения зависит от тяжести преступления, а не от вида рецидива и предыдущего отбывания наказания в местах лишения свободы.

Кроме того полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо произвести зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

В силу требований ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что условно осужденная ФИО1 в течение испытательного срока скрылась от контроля инспекции, начальник уголовно-исполнительной инспекции обоснованно обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку такое право прямо предусмотрено ч.4 ст.190 УИК РФ.

По данному делу суд рассмотрел представление начальника филиала по ФИО2 ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю ИЛВ полно, всесторонне и объективно, исследовал и учел все имеющиеся в деле обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к верному выводу о том, что осужденная ФИО1 скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, тем самым не доказала свое исправление.

Как следует из представленных материалов, 17 апреля 2023 года приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю. Осужденная в УИИ для постановки на учёт после вступления приговора в законную силу не явилась. При проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовала, место регистрации по месту пребывания она не имеет. В ходе неоднократных проверок было установлено, что по данному адресу проживает ФИО3, который пояснил, что осужденная ранее проживала с ним, однако в настоящее время уехала в неизвестном направлении, где она может находиться ему не известно. ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, о себе не сообщила, от контроля УИИ скрылась, однако отвечала на телефонные звонки, в ходе бесед по телефону вела себя агрессивно. С 25 апреля 2023 года в отношении осужденной ФИО1 проводились первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых она проверялась по учетам ИЦ УМВД, медицинских учреждений, ЗКПАБ, приемника для содержания административно арестованных, СИЗО и пр. В результате проведенных мероприятий установить место нахождения осужденной не представилось возможным. Материалы личного дела направлены в отдел розыска УФСИН России по Забайкальскому краю для объявления в розыск. 2 июня 2023 года ФИО1 была объявлена в розыск. 4 июня 2023 года ФИО1 обнаружена и доставлена в УИИ, где от неё было взято объяснение, согласно которому она выезжала из г.Читы на заработки, при этом о необходимости явки в УИИ для постановки на учёт ей было известно. 4 июня 2023 года, на основании ст.190 УИК РФ, ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В дальнейшем, при проверках по месту проживания, указанному ФИО1: <адрес>, она отсутствовала.

Судом была проверена полнота первоначальных розыскных мероприятий.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Таким образом, учитывая, что осужденная ФИО1 нарушала возложенные на нее судом обязанности, умышленно скрылась от контроля, и ее местонахождение не было установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции и в соответствии с требованиями ч.3 с.74 УК РФ принял правильное решение об отмене осужденной условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно не применил коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, поскольку они не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем, определив ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что согласно положениям данной нормы закона лицам женского пола отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима в том случае, если эти лица осуждены за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива, а в остальных случаях вид исправительного учреждения назначается по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений ввиду наличия у нее не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, тем не менее, по приговору <адрес> от 27 марта 2023 года ФИО1 осуждена за преступление небольшой тяжести, в связи с чем вид исправительного учреждения ей необходимо назначать по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что назначение лицу для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть мотивировано в судебном решении, но таких мотивов в постановлении суда от 29 июня 2023 г. в отношении ФИО1 не приведено, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить вид назначенного данной осужденной исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Кроме того, постановление суда подлежит уточнению в части наименования суда постановившего приговор от 27 марта 2023 года. Из материалов следует, что ФИО1 осуждена 27 марта 2023 года <адрес>, однако в своем постановлении в резолютивной части суд ошибочно указал о постановлении приговора <адрес>. Указанное является явной технической ошибкой, и не влечет отмену постановления суда, поскольку не влияет на существо принятого решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес> от 29 июня 2023 г. в отношении ФИО1 – изменить.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить местом отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде 6 месяцев лишения свободы колонию-поселение.

Уточнить в резолютивной части приговора об отмене условного осуждении ФИО1, назначенного приговором <адрес> от 27 марта 2023 года, а не <адрес> как ошибочно указал суд.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ путем подачи жалобы непосредственно в кассационный суд.

Судья Забайкальского краевого суда Л.Е. Арефьева