Дело№5-61/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: , «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего вахтовым методом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , а. Шарахалсун, , ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 23 минуты на 82 км+600 м а/д «Журавское-Благодарный-Кучерла-Красный Маныч», водитель ФИО3, управляя транспортным средством Хендэ Туксон регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего допусти столкновение с транспортным средством Mazda Demio регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО7 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что допустил ДТП так как не заметил автомобиля следовавшего по главной дороге из за припаркованной у перекрестка автомашины ГАЗЕЛЬ и просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он работает вахтовым методом водителем, и является единственным кормильцем для своей беременной супруги и полуторогодовалого сына.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд выслушал объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и исследовал следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД «Туркменский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть по телефону, по средствам ЭРА ГЛОНАСС «ЕДДС-112» сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД «Туркменский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть по телефону от фельдшера приемного покоя ГБУЗ СК «Туркменская РБ» сообщения о поступлении в приемный покой ФИО3 и ФИО7 с места дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями;

- объяснение правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию паспорта ФИО7;

- фототаблицу места дорожно-транспортного происшествия (приложение к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- схему места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию протокола инструментального обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию рапорта инспектора БДД НТН ОГИБДД Отдела МВД «Туркменский» ФИО10 о результатах произведенного осмотра транспортного средства Mazda Demio регистрационный знак <***>;

- копию рапорта инспектора БДД НТН ОГИБДД Отдела МВД «Туркменский» ФИО10 о результатах произведенного осмотра транспортного средства Хендэ Туксон регистрационный знак <***>;

- копию постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копию определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в постановлении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа;

- справку дежурного хирурга ГБУЗ СК «Туркменская РБ» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном диагнозе у ФИО7;

- справку дежурного хирурга ГБУЗ СК «Туркменская РБ» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном диагнозе у ФИО1;

- справку ГБУЗ СК «ГКБ СМП» № от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО7 на стационарном лечении;

- копию медицинской карты стационарного больного ФИО7;

- заключение эксперта № от 19.07.2022г., заключение эксперта № от 19.07.2022г.;

- рапорт инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД «Туркменский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в протокол об административном правонарушении;

- CD-диск;

- сводку информации на лицо – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводку информации на лицо – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточку операции с водительским удостоверением ФИО7;

- карточку операции с водительским удостоверением ФИО1;

- информацию о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- справку о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ

- справку о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же добровольное возмещение причиненного ущерба (возмещение потерпевшему материального ущерба).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 – признание вины в совершенном административном правонарушении, возмещение потерпевшему морального вреда, наличие на иждивении беременной супруги и малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1: повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Назначая административное наказание ФИО1, суд реализуя цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что ФИО1 добровольно возместил потерпевшему материальный и моральный вред, является единственным кормильцем для беременной супруги и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. При этом, суд так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, допущенные ФИО1 и то обстоятельство, что потерпевший ФИО7 просил суд не применять к виновному наказание в виде лишения права управления Т/С, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение виновного и с учетом наличия отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить его в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по СК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН:<***>, КПП: 262201001, расчетный счет № <***>, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07556000, УИН: 18810326224500000672.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административном правонарушении № 5-61/2022

Туркменского районного суда Ставропольского края