УИД: 56RS0018-01-2025-005101-46

№ 5-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Миндюк Т.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики ..., паспорт ... выдан ... года, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года в 09 час. 20 мин по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), нарушил правила проезда перекрестка. На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю LADA PRIORA г/н ... под управлением ... приближающемся по главной дороге. В результате ДТП пассажиру ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, указал на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения. Пояснил, что 04 февраля 2025 года в 09 час 20 мин, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... двигался по ул.С.Лазо г.Оренбурга со стороны пр.Дзержинского в сторону ул.Березка, выезжая на перекресток неравнозначных дорог необходимо было повернуть налево. Проезжая перекресток не уступил дорогу автомобилю LADA PRIORA г/н ... который двигался по ул.Березка по главной дороге со стороны ул.Театральная в сторону ул.Космическая в результате чего произошло столкновение, причинена травма пассажиру ФИО2 В качестве причины допущенного им нарушения указывал на ограниченную видимость в темное время суток, не исключая при этом непринятия должных мер безопасности со своей стороны. Указывал, что деятельность связанная с управлением транспортным средством является для него основным источником дохода, в связи с чем просил учесть смягчающие обстоятельства и не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, ограничившись штрафом.

В судебное заседание потерпевшая ... не явилась, в связи с чем судом были исследованы данные ею при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП, соответствующие пояснениям привлекаемого лица и иным материалам дела.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 04 февраля 2025 года в 09 час. 20 мин по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), нарушил правила проезда перекрестка. На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю LADA PRIORA г/н ... под управлением ... приближающемся по главной дороге. В результате ДТП пассажиру ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 13.02.2025 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 04.02.2025 года (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанное заключение экспертов сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 04.02.2025 г., письменными объяснениями Кима Ю.И, от 04.02.2025 г., подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... от 10.02.2025 года, протоколом ... от 17 апреля 2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является совершение им однородных административных правонарушений выявленных с применением средств фото-видеофиксации: ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие как смягчающих так и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090018257.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц