Дело № 5-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 24 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших КАО, КИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ходатайств и отвода судье не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2022 года около 10 часов 20 минут у д. № 90 по Корпиковскому шоссе в г. Гатчина Ленинградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA AVENSIS» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, двигаясь со стороны д. Корпиково Гатчинского района Ленинградской области в сторону автодороги «Сокколово-Мариенбург», совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), а именно: управлял вышеуказанным транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на транспортное средство «ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя КАО, припаркованное на обочине, расположенной слева по ходу движения транспортного средства «TOYOTA AVENSIS» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, в результате чего водителю транспортного средства «ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком № КАО причинен средней степени тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 253ж-23, оконченному 07.03.2023 государственным судебно- медицинским экспертом ФИО2 Гатчинского МСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину, событие административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что 27 сентября 2022 года в 10 час.20 мин он управлял транспортным средством «TOYOTA AVENSIS» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, двигался со стороны д. Корпиково Гатчинского района Ленинградской области в сторону г. Гатчина по Корпиковскому шоссе. При правом повороте не справился с управлением. Второй участник ДТП стоял на обочине, на его машине не были включены световые приборы. Чтобы избежать столкновения он попытался уйти вправо, но столкновения избежать не удалось. Виновным в ДТП считает себя.

Потерпевший КАО ранее данные письменные объяснения поддержал, в суде пояснил, что 27 сентября 2022 года он ехал со стороны г. Красное Село в сторону д. Новый Учхоз Гатчинского района, в 10 час.20 мин. сидел в автомобиле «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим его супруге КИВ, припаркованном на обочине у д. № 90 по Корпиковскому шоссе в г. Гатчина Ленинградской области, настраивал навигатор, неожиданно почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. От момента остановки до удара прошло не более 1 минуты. На какое-то время он потерял сознание. Когда пришел в себя, обнаружил, что на автомобиле отсутствует лобовое стекло и стекло левой передней двери. Автомобиль был развернут на 180 градусов относительно первоначального положения и лежал на куче с щебнем, высыпанном вдоль обочины, по ходу его движения. Он сильно ударился головой, события помнит нечетко, помнит, что кто - то из очевидцев, либо сотрудников полиции вытащил из автомобиля и положили на землю. Стоящие около него люди, пояснили, что на его автомобиль с полосы встречного движения, совершило наезд транспортное средство «Тойота Авенсис». В тот момент рядом со своим автомобилем он увидел автомобиль «Тойота Авенсис» с механическими повреждениями, водитель которого извинялся перед ним. В ходе разговора он понял, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее его (КАО) на машине Скорой помощи увезли ГКУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где были диагностированы повреждения: перелом пяти ребер, закрытая травма груди, множественные ушибы. Считает, что в совершении ДТП виновен водитель автомобиля «Тойота Авенсис».

Потерпевшая КИВ в суде пояснила, что является собственником автомобиля «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком №. 27 сентября 2022 года ее муж, КАО управляя вышеуказанным транспортным средством, попал в ДТП, в результате которого автомобиль был поврежден.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевших КАО, КИВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 4100218291 об административном правонарушении от 13 марта 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майором полиции ФИО3 с участием лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, и потерпевших в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события;

- определением 410021829 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным события административного правонарушения, произошедшего 27 сентября 2022 года;

- протоколом 47 АА № 002995 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Корпиковское шоссе, у д.90, с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, транспортных средств, участвующих в ДТП, от 27 сентября 2022 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 сентября 2022 года, содержащей схематичное описание ДТП, подписанной инспектором ДПС, одним из водителей, виновным в ДТП, в присутствии двух понятых без замечаний;

- сообщением оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4 от 27 сентября 2022 года, зарегистрированного по КУСП № 21528 о поступлении сообщения от ППСП ФИО5 о произошедшем ДТП по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, перекресток Корпиковское шоссе и 120 Дивизии, ВАЗ 2114 и Тойота;

- телефонограммой Гатчинской КМБ № 12833 от 27 сентября 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи водителя с места ДТП КАО с диагнозом: закрытая травма груди, закрытый множественный перелом ребер без смещения, ссадины обеих коленных суставов, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 21562;

- протоколом 47 АВ № о направлении КАО на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2022;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.09.2022 КАО, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- справками о результатах ХТИ биологических объектов КАО, согласно которым в крови и моче этиловый спирт не обнаружен;

- копией протокола 147 АБ 011330 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 27.09.2022, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшим лейтенантом полиции ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события и согласие лица с вмененным административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области младшего сержанта полиции ФИО7 о выявленных недостатках УДС;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.09.2022, согласно которым 27 сентября 2022 года в 10 час.20 мин он управлял транспортным средством «TOYOTA AVENSIS» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, двигался со стороны д. Корпиково Гатчинского района Ленинградской области в сторону г. Гатчина по Корпиковскому шоссе. При правом повороте не справился с управлением. Видел второго участника ДТП до столкновения за 50-70 м., он стоял на обочине, на его машине не были включены световые приборы. Чтобы избежать столкновения он попытался уйти вправо. Виновным в ДТП считает себя;

- копией паспорта ФИО1;

- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему ДД.ММ.ГГГГ выдано ВУ № категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которой он имел административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения;

- карточкой учета ТС «TOYOTA AVENSIS» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшего КАО от 13 октября 2022 года, согласно которым 27 сентября 2022 года в 10 час.20 мин. он сидел в автомобиле «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком № принадлежащим его супруге КИВ, припаркованном на обочине у д. № 90 по Корпиковскому шоссе в г. Гатчина Ленинградской области, настраивал навигатор, неожиданно почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. В тот день он ехал со стороны г. Красное Село в сторону д. Новый Учхоз Гатчинского района. От момента остановки до удара прошло не более 1 минуты. На какое-то время он потерял сознание. Когда пришел в себя, обнаружил, что на автомобиле отсутствует лобовое стекло и стекло левой передней двери. Автомобиль был развернут на 180 градусов относительно первоначального положения, а также лежал на куче с щебенкой, высыпанной вдоль обочины, по ходу его движения. Он сильно ударился головой, события помнит нечетко, помнит, что кто - то из очевидцев, либо сотрудников полиции вытащил из автомобиля и положили на землю. Стоящие около него люди, пояснили, что на его автомобиль с полосы встречного движения, совершило наезд транспортное средство «Тойота Авенсис». В тот момент рядом со своим автомобилем он увидел автомобиль «Тойота Авенсис» с механическими повреждениями, водитель которого извинялся перед ним. В ходе разговора он понял, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее его (КАО) на машине Скорой помощи увезли ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где были диагностированы повреждения: перелом пяти ребер, закрытая травма груди, множественные ушибы. Считает, что в совершении ДТП виновен водитель автомобиля «Тойота Авенсис»;

- карточкой учета ТС «ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим КИВ;

-копией паспорта КИВ;

-копией паспорта КАО;

- ходатайством и определением от 25.10.2022 о продлении срока административного расследования по делу № 4612 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, до 6 месяцев, т.е. по 26.03.2023 с целью получения заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных водителю КАО;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26 октября 2022 года в отношении КАО;

- заключением эксперта № 1205 ж-22, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 02.11.2022 по 29.11.2022, согласно которому у КАО установить степень тяжести вреда не представляется возможным в связи с отсутствием в подлиннике (оригинале) медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» на имя КАО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данных о наличии повреждений, их последствий и о характере оказанной медицинской помощи, а также необходимости предоставления медицинской амбулаторной карты по месту жительства КАО для установления сроков проведенного лечения;

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 12 декабря 2022 года в отношении КАО;

- заключением эксперта № 1369 ж-22, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 15.12.2022 по 12.01.2023, согласно которому у КАО не представляется возможным установить степень тяжести вреда в связи с тем, что из представленной медицинской амбулаторной карты установить сроки его лечения не представляется возможным в виду нечитаемого текста осмотров врачей в представленном подлиннике (оригинале) медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ГБУЗ «Городская поликлиника №» на имя КАО, запрошена расшифровка записей осмотров врачей;

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 28 февраля 2023 года в отношении КАО;

- заключением эксперта № 253 ж-23, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 02.03.2023 по 07.03.2023, согласно которому у КАО установлены повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести и др. доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшему КАО вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, на основании чего считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 41618101 УИН 18810447230530002240

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-326/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №