УИД 37RS0012-01-2025-000766-70
Дело № 5-72/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново
резолютивная часть постановления оглашена 13 марта 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 14 марта 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
его защитника адвоката Козлюка В.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
ее представителя ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20.05.2024 в 09 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя автобусом ГA3-A64R42, государственный регистрационный знак №, двигаясь от остановки общественного транспорта по пр. Ленина, в направлении от ул. Академика Мальцева в сторону ул. Ермака, г. Иваново, на участке проезжей части у дома № 52А по пр. Ленина, г. Иваново, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, применил резкое торможение, допустив падение пассажира Потерпевший №1, тем самым нарушив п.1.3, 1.5, 10.1, 10.5 ПДДРФ.
В результате нарушения указанных положений пунктов правил дорожного движения водителем ФИО1 пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, его защитнику Козлюку В.А. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ соответственно разъяснены и понятны. Потерпевшей Потерпевший №1 и её представителю ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 и 25.5 КоАП РФ соответственно, также потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов не заявлено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, подтвердил объяснения данные им ранее сотруднику ГАИ, пояснил, что вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил о принесении извинений потерпевшей, лично настоял о вызове скорой помощи потерпевшей непосредственно после происшествия, а также вызвал ГАИ. Работа непосредственно связана с управлением транспортным средством. На иждивении имеется <данные изъяты>.
Защитник Козлюк В.А. представил суду позицию по делу в письменном виде, оглашенную в судебном заседании, согласно которой при вынесении решения просил учесть семейное положение ФИО1, положительные характеристики с мест работы и жительства, то, что ранее за подобные однородные правонарушения не привлекался. Кроме того, просил учесть, что работа ФИО1 связана непосредственно с управлением транспортным средством, других источников дохода нет. Просил учесть, что ФИО1 лично настоял на вызове скорой помощи для оказания первой медицинской помощи, принес потерпевшей искренние извинения. При назначении наказания просил ограничиться штрафом в минимальном размере.
Свидетель ФИО3, допрошенная по ходатайству защитника, пояснила, что состоит с ФИО4 в фактических брачных отношениях, также о наличии у них <данные изъяты>. Источниками дохода семьи является заработная палата ФИО1 в размере 40-45 тысяч рублей в месяц и пособие в размере 30 тысяч рублей в месяц. На иждивении у ФИО1 имеется <данные изъяты>.
По ходатайству защитника к материалам дела приобщены положительные характеристики с места жительства и работы ФИО4
Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею ранее сотруднику ГАИ. Подтвердила факт принесения извинений ФИО1, вызов им скорой помощи и ГАИ, пояснила, что приняла извинения. Не настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. Вопрос о размере наказания в виде административного штрафа оставила на усмотрение суда.
Представитель потерпевшей поддержал указанную позицию.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 10.5 ПДД РФ водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 37 ОВ №713320 от 14.02.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- сообщением в ГАИ от ССМП от 20.05.2024, о том, что на пр. Ленина г. Иваново в автобусе упала Потерпевший №1, в результате получила травму – <данные изъяты>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 20.05.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке проезжей части у дома № 52А по пр. Ленина, г. Иваново, зафиксировано направление транспортного средства до ДТП, расположение транспортного средства после ДТП, соответствующим обстоятельствам ДТП, изложенным в установочной части протокола от 14.02.2025. Схема и протокол подписаны водителями, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;
- приложениями от 20.05.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о транспортном средстве участнике ДТП, водителе, пострадавшем пассажире;
- карточкой учета транспортного средства под управлением ФИО1, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности (на момент ДТП, отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 37 АА 071710 с чеком и постановлением о прекращении производства по делу по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ от 20.05.2024, в связи с тем, что по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено;
- справка о пострадавшей Потерпевший №1 с указанием диагноза от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведения о вызове скорой медицинской помощи пострадавшей Потерпевший №1, согласно которым вызов принят в 09 часов 16 минут 20.05.2024 по поводу травмы (<данные изъяты>). Вызвал ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, 20.05.2024 около 09 часов 00 минут управлял автобусом ГA3-A64R42. Двигаясь от остановки общественного транспорта по пр. Ленина, в направлении от ул. Академика Мальцева в сторону ул. Ермака, г. Иваново, на участке проезжей части у дома № 52А по пр. Ленина, г. Иваново, в процессе движения применил торможение, поскольку на его полосе было другое транспортное средство. В результате торможения допустил падение пассажира - женщины, момент которого сам не видел. Вызвал «скорую» пострадавшей;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым, 20.05.2024 около 09 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Станционная» у дома № 52А по пр. Ленина, г. Иваново села в маршрутное такси. Было много людей, свободных мест не было, в маршрутке держалась за поручень. Водитель начал движение, и в процессе резко затормозил, в результате чего она упала и ударилась <данные изъяты>. Водитель вызвал скорую, была госпитализирована. В дальнейшем проходила лечение;
- заключением эксперта № 2042 от 30.01.2025 с приложениями, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелся <данные изъяты>, который образовался в результате воздействия тупого предмета. <данные изъяты> имел давность от нескольких минут до 3-х недель на момент оперативного вмешательства 28.05.2024, что подтверждается отсутствием признаков <данные изъяты> по данным оперативного вмешательства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу М3 СР РФ № 194Н от 24.04.2008 года) данный <данные изъяты> квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.
Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 10.1, 10.5 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку ФИО1 не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, применил резкое торможение, вследствие чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, находившейся в салоне транспорта. Доказательств того, что торможение было вызвано необходимостью предотвращения ДТП, в материалы дела не представлено.
В результате пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, который находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, наличие <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и месту работы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437250160001476, постановление №5-72/2025 в отношении ФИО1
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.