Дело 2-1680/2025

39RS0004-01-2025-000993-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Иваниловой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2024 года между ПАО «Банк Синара» (ранее ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 16.02.2008 года под 14,8% годовых, с размером ежемесячного платежа по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. (последний платеж 16.02.2028 года в размере <данные изъяты> руб.) По кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 31.10.2019 года между ПАО «Банк Синара» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) по которому все права требования по кредитному договору переданы в АО «Газэнергобанк».

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Газэнергобанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, уведомленные надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.02.2024 года между ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. (п. 1) до 16.02.2028 года (п. 2) под 14,8 процентов годовых (п. 4) с погашением задолженности по кредиту ежемесячно (п. 6), за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12) (л.д.8-9).

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик подтвердил ознакомление м согласие с Общими условиями договора.

В соответствии с графиком погашения задолженности кредит погашается ежемесячно равными платежами в размере 26600 руб. (последний месяц 16.02.2028 года 23062,55 руб. (л.д. 9 оборот).

Индивидуальные условия кредитного договора и график платежей подписан ответчиком собственноручно.

Согласно выписки из лицевого счета № <данные изъяты> 16.02.2024 года на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внесено три платежа, с 27.05.2024 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не поступали, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу 912113,59 руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).

Расчет судом проверен соответствует условиям кредитного договора.

Из смысла п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 23243/67 на основании которого ПАО «СКБ-Банк» обязался уступить АО «Газэнергобанк» права (требования) по кредитным договорам заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками. В том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных кредитными договорами (л.д. 16).

В соответствии с приложением № 237 от 28.03.2024 года к договору цессии 2324367 от 31.10.2019 года переданы, в том числе, права по кредитному договору <***> от 16.02.2024 года, заемщик ФИО1 (л.д. 17-18).

15.10.2024 года в адрес ФИО1 направлена претензия о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора в связи с неисполнением обязательств ответчиком по оплате задолженности по кредиту с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме (л.д. 15).

Доводы истца ответчиком в судебном заседании не опровергнуты, доказательств свидетельствующих о возврате кредита, либо наличия иной суммы задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере 981064,08 руб., в том числе задолженность по основному долгу 912113,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 68950,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24621 руб., а всего взыскать 1005685,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Семенихин

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025 года.