№

М-4333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского городского суда <адрес> вышеуказанное заявление было оставлено без движения, с разъяснением о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, установленный определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, судом, в том числе была разъяснена необходимость устранения таких недостатков.

- Согласно положениям пункта 6 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно части 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Между тем, вопреки вышеуказанной норме права, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства направления инициированного заявления в адрес Ногинского городского прокурора <адрес>.

- Кроме того, к инициированному исковому заявлению, в качестве документа, подтверждающего направление искового заявления ответчику, приложено электронное уведомление N 100000083693, из которого не следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:33, истец электронно направил в адрес ответчика документы на 0 листах.

В указанном электронном уведомлении указано о том, что отчет об отслеживании статуса электронного уведомления может быть сформирован по адресу hhps://податьвсуд.рф/tracking.

Из открытой информации в сети "Интернет" следует, что Податьвсуд.РФ - автоматизированный программный комплекс, онлайн платформа для дистанционного взаимодействия пользователей в юридически значимых процессах, созданная в 2017 году оператором ООО "Оператор информационных систем". Данная платформа включает в себя сервис электронных уведомлений, для использования которого необходимо ввести данные получателя, в том числе полное имя, адрес и адрес электронной почты. После отправки формируется квитанция о доставке электронного уведомления с указанием времени отправки и календарной даты.

Однако представленными материалами не подтверждается, что истец был осведомлен об адресе электронной почты ответчика, такой информации в иске и в приложенных к нему документах, не содержится. Следовательно, данный отчет не является надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

- Согласно пункту 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается, в том числе, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем.

Между тем, вопреки вышеуказанной норме права, инициированное исковое заявление не содержит сведения об истце, а именно в инициированном иске отсутствует дата и место рождения истца и один из его идентификаторов.

- Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается, в том числе, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 569-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ).

Между тем, вопреки вышеуказанной норме права, исковое заявление не содержит сведения об ответчике: дата, место рождения и один из его идентификаторов

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявитель в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указания суда, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки в полном объеме не были устранены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены в полном объеме в срок недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления без движения, что является основанием для возврата искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.<адрес>